Hallo zusammen,

ich bin gerade dabei, für myuplink.com einen Adapter zu schreiben. Daten und Benachrichtigungen lesen kann er schon. Aktuell ist er noch nicht in der Liste der Adapter drin, aber man kann ihn per GitHub-Link einbinden:

https://github.com/sebilm/ioBroker.myuplink.git

Erfahrungsberichte für die ersten Entwicklerversionen bitte hier rein: https://github.com/sebilm/ioBroker.myuplink/issues/1

seb

sebilm created this issue in sebilm/ioBroker.myuplink

closed Development and testing of first version of myuplink.com Adapter #1

@michael-inglin Das setData hab ich eingebaut, da es scheinbar Datenpunkte gibt, die myuplink nicht mit sendet, aber die man ändern kann. Datenpunkte, die im Objektbaum sind, sollte man dort ändern - schon weil es einfacher ist. Aber im Prinzip sollte es egal sein.

Im Latest gibt es seit einer Woche die Version 0.8.0. Diese wurde intern umstrukturiert. Deshalb würde ich mich über Rückmeldungen freuen, ob alles soweit läuft, wie bisher. Vor allem das Ändern von Daten (direkt über den jeweiligen Datenpunkt) und das Ändern über den SetData-Datenpunkt - das kann ich bisher leider nicht testen, da meine Nibe noch auf Nibeuplink läuft.

@bommel_030 Ich bin jetzt auch auf myuplink mit meiner Nibe umgestiegen - so langsam nähert sich ja nibeuplink dem Ende, wenn die das wirklich machen (aktuell ist es zumindes bei ioBroker so, dass noch mehr Leute nibeuplink benutzen, als myuplink).
Naja, jedenfalls hab ich das Problem bei dem Wert auch. Ich werde jetzt einbauen, dass beim Objekt-Anlegen überprüft wird, ob der Wert in min/max passt und wenn nicht, wird mix/max auch nicht gesetzt. Außerdem will ich noch einbauen, dass in dem Fall und in dem Fall, dass max<min ist, vorhandene min-max-Werte gelöscht werden. Ich denke, da kommt heute noch ne Version - aber erstmal latest.
Ich hab vorgestern von myuplink als Antwort erhalten: "Wir werden Ihr Anliegen durch unser Entwicklerteam genauer betrachten lassen und gehen davon aus, dieses mit einem kommendne Update beheben zu können." - mal schauen.

PS: Aber danke - jetzt weiß ich endlich, was NAT heißt

@art-0 Wenn du im Objektbaum mit der Maus über die Werte gehst, siehst du, 2 Zeiten: "Zeitstempel" und "Zuletzt geändert". Der Zeitstempel ist der Wert, wann das letzte Mal ein Wert von myuplink gekommen ist. Wenn der aktuell ist, dann hat myuplink eben genau diesen Wert gesendet. Wenn der Zeitstempel bei einigen Werten älter ist, als bei anderen, dann kam der Wert wohl nicht mehr über myuplink rein. Außer beim myuplink-Support nachfragen kann man da wohl nicht.

@michael-inglin Das setData hab ich eingebaut, da es scheinbar Datenpunkte gibt, die myuplink nicht mit sendet, aber die man ändern kann. Datenpunkte, die im Objektbaum sind, sollte man dort ändern - schon weil es einfacher ist. Aber im Prinzip sollte es egal sein.

@bommel_030 Ich bin jetzt auch auf myuplink mit meiner Nibe umgestiegen - so langsam nähert sich ja nibeuplink dem Ende, wenn die das wirklich machen (aktuell ist es zumindes bei ioBroker so, dass noch mehr Leute nibeuplink benutzen, als myuplink).
Naja, jedenfalls hab ich das Problem bei dem Wert auch. Ich werde jetzt einbauen, dass beim Objekt-Anlegen überprüft wird, ob der Wert in min/max passt und wenn nicht, wird mix/max auch nicht gesetzt. Außerdem will ich noch einbauen, dass in dem Fall und in dem Fall, dass max<min ist, vorhandene min-max-Werte gelöscht werden. Ich denke, da kommt heute noch ne Version - aber erstmal latest.
Ich hab vorgestern von myuplink als Antwort erhalten: "Wir werden Ihr Anliegen durch unser Entwicklerteam genauer betrachten lassen und gehen davon aus, dieses mit einem kommendne Update beheben zu können." - mal schauen.

PS: Aber danke - jetzt weiß ich endlich, was NAT heißt

@bommel_030 Ja, das glaub ich auch. Deshalb warte ich mit dem Wechsel noch. Ich überlege, die min/max-Werte weg zu lassen - oder per Option.

@bommel_030 Vielen Dank für die Rückmeldung. Freut mich, dass alles geht. Ich kann halt nur offensichtliche falsche min/max filtern, wo max < min ist. Es ist echt Mist, dass die ihre Daten nicht im Griff haben. Aber du könntest dich mit konkreten Fällen auch an den myuplink-Support werden, damit die das korrigieren.

Im Latest gibt es seit einer Woche die Version 0.8.0. Diese wurde intern umstrukturiert. Deshalb würde ich mich über Rückmeldungen freuen, ob alles soweit läuft, wie bisher. Vor allem das Ändern von Daten (direkt über den jeweiligen Datenpunkt) und das Ändern über den SetData-Datenpunkt - das kann ich bisher leider nicht testen, da meine Nibe noch auf Nibeuplink läuft.

@bommel_030 Ich hab ja meine Wärmepumpe noch nicht auf myuplink, deshalb konnte ich das noch nicht testen, aber mir hat mal jemand geschrieben, der das getestet hat. Er konnte die Datenpunkte, die er schreiben konnte, nicht explizit lesen - er hat es direkt über die API versucht. Deshalb habe ich diese Funktion nicht eingebaut. Mal schauen, vielleicht mache ich das ja mal noch, damit man testen kann. Eventuell auch einfach mal beim myuplink-Support nachfragen, warum die Werte nicht gesendet werden und ob das nicht möglich wäre, diese zu senden.

Hui, man merkt, dass Nibe jetzt langsam mehr Leute umstellt, hier gehts ja ab - sorry, ich schaue hier nicht so oft rein.

@art-0 Ich bin leider kein Experte, was myuplink angeht - meine Wärmepumpe läuft noch auf nibeuplink. Ich könnte seit letzter Woche wechseln, aber dann hätte ich nichts mehr, um den nibeuplink-Adapter zu testen. Ich glaube aber ehrlich gesagt nicht, dass dann mehr Punkte kommen.
Was ich so von Nutzern mitbekommen hab: Neue Wärmepumpen, die von Anfang an auf myuplink sind, scheinen weniger Datenpunkte zu haben, als ältere, die mal auf nibeuplink waren.

@joma Gute Frage. Die hat mich mal dazu inspiriert, die Readme um einen Bereich zu erweitern, der die Arbeitsweise des Adapters kurz erklärt: https://github.com/sebilm/ioBroker.myuplink/blob/main/README.md#arbeitsweise-des-adapters

Kurz: Ja, neue Datenpunkte werden automatisch ohne Neustart hinzugefügt. Es werden aber andererseits niemals Datenpunkte gelöscht.

@joma Das gleiche Problem hatte ein anderer Nutzer mit einem anderen Parameter. Er hat dann auch mal versucht, den Parameter explizit per API abzurufen - das ging aber nicht. Da das Schreiben aber ging, habe ich daraufhin den SetData-Datenpunkt eingefügt.