@arteck da pairen am Router ist wichtig, wenn man eingebaute devices hat, z.B. Unterputz Schalter.
Das ist bei mir der Fall.
Man kann die nicht jedesmal ausbauen, um sie am coordinator zu pairen, wenn sie mal aus dem Netz rausgefallen sind.
Das ist beim 230V Anschluss auch nicht ganz ungefährlich.
An der Stelle des Schalters habe ich eine Signalstärke von ca. 120. Sollte zu pairen normalerweise reichen.
Ist die firmware des Routers vielleicht zu alt (26.9.2018)?
@mcu erst mal danke, morgen geht's weiter. muss erst mal weg
@mcu So sieht das Ergebnis aus
Perfekt! Danke für die Hilfe
@arteck Muß ich da was tun?
This object will not be created in future versions. Please report this to the developer.
@arteck Hat etwas gedauert.
Habe nun den aus dem Netz gefallenen Sonoff ZBMINI wieder gepaired
Pairing-Versuche:
Einbaustelle >> ohne Erfolg
Direkt am ZB-Netz, routing devices 1, 2, 3 >> alle ohne Erfolg
Am Coordinator >> sofort Erfolg
Hier das Log:
zigbee.0 2023-03-10 11:04:08.471 warn Device '0x7cb03eaa0a0a8db6' announced itself
zigbee.0 2023-03-10 11:03:55.919 warn DeviceAvailability:Stopping to ping 0x847127fffe280db5 01MINIZB after 9 ping attempts
zigbee.0 2023-03-10 10:59:05.097 info Zigbee: stop joining
zigbee.0 2023-03-10 10:56:52.648 warn This object will not be created in future versions. Please report this to the developer.
zigbee.0 2023-03-10 10:56:52.647 warn Object zigbee.0.847127fffe280db5.power_on_behavior is invalid: obj.common.states has an invalid type! Expected "object", received "string"
zigbee.0 2023-03-10 10:56:52.638 warn This object will not be created in future versions. Please report this to the developer.
zigbee.0 2023-03-10 10:56:52.637 warn Object 847127fffe280db5.power_on_behavior is invalid: obj.common.states has an invalid type! Expected "object", received "string"
zigbee.0 2023-03-10 10:56:52.527 info DeviceConfigure successful 0x847127fffe280db5 01MINIZB
zigbee.0 2023-03-10 10:56:52.518 info Configuring 0x847127fffe280db5 01MINIZB
zigbee.0 2023-03-10 10:56:52.515 info Device '0x847127fffe280db5' is supported, identified as: SONOFF Zigbee two way smart switch (ZBMINI)
zigbee.0 2023-03-10 10:56:52.514 info Successfully interviewed '0x847127fffe280db5', device has successfully been paired
zigbee.0 2023-03-10 10:56:45.233 error Device 0x847127fffe280db5 "undefined" not described in statesMapping.
zigbee.0 2023-03-10 10:56:41.254 warn Device '0x847127fffe280db5' announced itself
zigbee.0 2023-03-10 10:56:37.966 info Starting interview of '0x847127fffe280db5'
zigbee.0 2023-03-10 10:56:03.685 info Zigbee: allowing new devices to join.
Die Verbindungsqualität an der Einbaustelle sollte gut genug sein, um ein pairing am nächsten routing device zu ermöglichen.
Geht aber nicht. Schwache ITEAD ZB Implementierung?
Der vor kurzem (ebenfalls am Coordinator) gepairte Sonoff Magnetkontakt, 50cm vom ZBMINI entfernt (auch mit guten Verbindungsdaten) ist auch schon wieder rausgefallen.
Während der folgende Aqara Magnetkontakt mit äusserst schwacher Verbindung problemlos seinen Dienst über Monate verrichtet.
Gibt es eine Datenbank/Verzeichnis, wo man problematische devices für die Community hinterlegen kann?
@asgothian Danke für die ausführliche Info.
Was kann ich nun machen?
mein Coordinator ist ein SONOFF Zigbee 3.0 USB Dongle Plus >> läuft stabil mit grosser Reichweite
habe mehrere Router E18-TBH-01 (cc2530/cc2592) >> laufen stabil mit grosser Reichweite
Netzstärke am Gerät ist > 100
Könnte die firmware von Coordinator und Routern auf den akt. Stand bringen
die beiden devices, die rausgefallen sind, sind Sonoff Teile (1 Magnetschalter, 1 Unterputz Relais)
den Magnetschalter konnte ich dicht am Coordinator pairen, das Unterputz Relais werde ich ebenfalls versuchen, dicht am Coordinator zu pairen, dann schauen wir mal wie es weiterläuft
Wie Sonoff seine firmware einrichtet, wissen wir leider nicht. Anscheinend brauchen sie eine grosse Signalstärke zum pairing. Logging der Teile aktivieren geht m.W. auch nicht. Das nenne ich Blindflug.
@arteck Meinst du damit: die router firmware kann das, doch leider sind nicht alle Endgeräte so implementiert, das sie das pairing am router unterstützen?
@arteck da pairen am Router ist wichtig, wenn man eingebaute devices hat, z.B. Unterputz Schalter.
Das ist bei mir der Fall.
Man kann die nicht jedesmal ausbauen, um sie am coordinator zu pairen, wenn sie mal aus dem Netz rausgefallen sind.
Das ist beim 230V Anschluss auch nicht ganz ungefährlich.
An der Stelle des Schalters habe ich eine Signalstärke von ca. 120. Sollte zu pairen normalerweise reichen.
Ist die firmware des Routers vielleicht zu alt (26.9.2018)?
@ro75 Das ist nicht mein Problem. Ich frage mich, warum sich das Teil nicht am Router anmelden lässt, am Coordinator geht's problemlos.
Die link quality des Routers ist gut.
10cm vom CC2530 entfernt paired man sich einen Wolf(Sonoff SNZB-04): ohne Erfolg.
Am Coordinator geht's sofort.
Hat jemand eine Idee, was die Ursache ist?
@mcu So sieht das Ergebnis aus
Perfekt! Danke für die Hilfe
@asgothian 3 m weiter sitzt dieser Kamerad
Welche Signalstärke wird gebraucht, um das Netz sicher zu haben?
@asgothian Habe den ZBMini in den pairing modus versetzt und das "normale" pairing versucht, keine Reaktion.
Habe auch das Gerätespezifische Pairing (ist da ein Unterschied?) versucht
Bin mit einem Router an einem langen USB Kabel direkt ans Teil ran und habe es erneut versucht. Keine Reaktion.
Denke jetzt daran, das Teil gegen einen WLAN switch zu tauschen. Kann es nicht immer elektrisch ausbauen, zum Coordinator bringen, es elektrisch wieder anschliessen, nur um es ins Netz zurückzubringen. Das macht keinen Sinn.
Habe einen Coordinator Sonoff_Zigbee_3.0_USB_Dongle_Plus, 2 weitere Router auf CC2230 und einen auf CC2231 Basis im Einsatz
