NEWS
Sql.0 не сохраняются данные
-
Добрый день!
Окружение: iobroker установлен на debian 7 на Intel Atom 2G RAM. БД - mysql.
В сети есть Beckhoff bc9000, подключенный по modbus и owfs-сервер, подключенный как внешний owfs-сервер.
Данные собираются корректно - в закладке "Объекты" видны периодически изменяющиесяданные с актуальными значениями (рис.1)
Настройки modbus - объекта на рис.2
При этом, значения с owfs-сервера попадают в БД, а значения, получаемые по modbus - не всегда! (рис.3)
Видно, что иногда всего два раза в час значения записаны в БД.При этом, значения полученные от owfs-драйвера в базе присутствуют: рис.4.
Пытался включить логи, но ошибок я тут не увидел (рис.5)
Смена периодов опроса результата не дала. Однажды мне показалось, что я нажал "сохранить" и после этого график заполнялся до тех пор, когда я изменил период записи. Но повторно воспроизвести ситуацию мне не удалось.Подскажите пожалуйста, как это исправить?
p.s. На скринах коллег на форуме я вижу, что закладок в админке намного больше. Возможно дело в установке? Может что-то не установлено до конца? У меня отсутствовал Flot - пришлось добавлять его руками. Может не хватает еще чего то?
-
Нажми на карандаш сверху справа и добавь вкладки по желанию
Отправлено с моего Nexus 5 через Tapatalk
-
Спасибо! Добавил вкладки - вижу что события есть:
stateChange modbus.0.holdingRegisters.16407_DATETIME 168778231 true modbus.0 2017-10-30 11:16:01.602 2017-10-30 11:16:01.602 stateChange modbus.0.holdingRegisters.16393_ТЕМP 366 true modbus.0 2017-10-30 11:16:01.563 2017-10-30 11:16:01.563 stateChange modbus.0.holdingRegisters.16407_DATETIME 168122871 true modbus.0 2017-10-30 11:15:51.534 2017-10-30 11:15:51.534 stateChange modbus.0.holdingRegisters.16393_ТЕМP 368 true modbus.0 2017-10-30 11:15:51.494 2017-10-30 11:15:51.494 stateChange modbus.0.holdingRegisters.16407_DATETIME 167467511 true modbus.0 2017-10-30 11:15:41.466 2017-10-30 11:15:41.466 stateChange modbus.0.holdingRegisters.16393_ТЕМP 366 true modbus.0 2017-10-30 11:15:41.427 2017-10-30 11:15:41.427 stateChange modbus.0.holdingRegisters.16407_DATETIME 166812151 true modbus.0 2017-10-30 11:15:31.378 2017-10-30 11:15:31.378 stateChange modbus.0.holdingRegisters.16393_ТЕМP 367 true modbus.0 2017-10-30 11:15:31.338 2017-10-30 11:15:31.338
а в таблице значений объекта - пропуски:````
367 true modbus.0 2017-10-30 11:03:25.529
367 true modbus.0 2017-10-30 10:56:11.989
368 true modbus.0 2017-10-30 10:35:12.301
368 true modbus.0 2017-10-30 10:35:12.300
368 true modbus.0 2017-10-30 10:34:42.075
368 true modbus.0 2017-10-30 10:34:01.765
368 true modbus.0 2017-10-30 10:33:11.424
368 true modbus.0 2017-10-30 10:32:21.045
366 true modbus.0 2017-10-30 10:31:30.705
367 true modbus.0 2017-10-30 10:30:40.366
369 true modbus.0 2017-10-30 10:29:49.986
369 true modbus.0 2017-10-30 10:28:59.626
368 true modbus.0 2017-10-30 10:28:09.247
370 true modbus.0 2017-10-30 10:27:59.179
369 true modbus.0 2017-10-30 10:27:08.799
369 true modbus.0 2017-10-30 10:26:18.420
368 true modbus.0 2017-10-30 10:25:58.266
368 true modbus.0 2017-10-30 10:25:17.954
368 true modbus.0 2017-10-30 10:24:37.681
368 true modbus.0 2017-10-30 10:23:47.321Есть какие-либо идеи?
-
Есть какие-либо идеи? `
Измени минимальный интервал с 60000 на 1000 в настройках sql, ну и Store as на Automatic. Данных будет много, нужна ли история за год? -
Данных действительно будет много, поэтому я и установил мин. интервал в 1 минуту. И фиксирую только изменения.
Похоже проблема где-то на стыке с драйвером modbus.
Попытался подойти с другой стороны: написал скрипт, который мониторит изменение modbus-объекта:
createState("test2", function () { }); on({id: "modbus.0.holdingRegisters.16393_ТЕМP"/*Т теплоносителя*/, change: "ne"}, function (obj) { var value = obj.state.val; var oldValue = obj.oldState.val; setState("javascript.0.test2"/*test2*/, (getState("modbus.0.holdingRegisters.16393_ТЕМP").val / 10)); });
Скрипт работает. Появился объект javascript.0.test2. Но у него не сохраняется история изменений вообще: ни в sql.0, ни в history.0. В логе пишет: enabled logging of javascript.0.test2, а в таблице истории пишет : no data.
Можно ли в принципе хранить историю javascript-объектов?
-
Данных действительно будет много, поэтому я и установил мин. интервал в 1 минуту. И фиксирую только изменения.
Похоже проблема где-то на стыке с драйвером modbus.
Попытался подойти с другой стороны: написал скрипт, который мониторит изменение modbus-объекта:
createState("test2", function () { }); on({id: "modbus.0.holdingRegisters.16393_ТЕМP"/*Т теплоносителя*/, change: "ne"}, function (obj) { var value = obj.state.val; var oldValue = obj.oldState.val; setState("javascript.0.test2"/*test2*/, (getState("modbus.0.holdingRegisters.16393_ТЕМP").val / 10)); });
Скрипт работает. Появился объект javascript.0.test2. Но у него не сохраняется история изменений вообще: ни в sql.0, ни в history.0. В логе пишет: enabled logging of javascript.0.test2, а в таблице истории пишет : no data.
Можно ли в принципе хранить историю javascript-объектов? `
Историю можно хранить любых объектов.Твой скрипт у меня работает, всё сохраняет MySQL ошибок нет.
-
Похоже нашел причину: в настройках истории выставляю Минимальный интервал(ms) в 1000 - и все начинает работать - валит каждую секунду. Достаточно увеличить это интервал до 10 секунд (значение 10000) - и значения начинают проваливаться - пишутся нерегулярно и непредсказуемо.
Проверь пожалуйста - выставь 60000 - 1 минуту.
-
Похоже нашел причину: в настройках истории выставляю Минимальный интервал(ms) в 1000 - и все начинает работать - валит каждую секунду. Достаточно увеличить это интервал до 10 секунд (значение 10000) - и значения начинают проваливаться - пишутся нерегулярно и непредсказуемо.
Проверь пожалуйста - выставь 60000 - 1 минуту. `
Если стоит "0" то данные пишутся сразу после получения.Если стоит "10000" или "60000" то данные пишутся по истечению таймера исходя из данных в тот момент в переменной. Какие то траблы там есть, выставив "60000" данные какое то время пишутся исправно иногда проскакивают интервалы в 30сек(приходят данные в переменную).
-
А у меня, вместе с 30-секундными данными, появляются еще провалы - 30-40 МИНУТ!
График при этом выглядит просто потрясающе!
Ну и управление отоплением при такой дискретизации, конечно не построишь.
-
А у меня, вместе с 30-секундными данными, появляются еще провалы - 30-40 МИНУТ!
График при этом выглядит просто потрясающе!
Ну и управление отоплением при такой дискретизации, конечно не построишь. `
Если не ошиваюсь у тебя данные приходят каждые 10сек, нельзя ли изменить интервал опроса modbas? В OWFS на каждый датчик можно установить свой интервал опроса. Если нет пиши все данные в базу только сократи время хранения до минимума тебе нужного. -
Интервал опроса стоит 1 сек. Изменить можно. Уже пробовал. Но у меня освещение на этом же контроллере (BC9000) - в случае увеличения интервала опроса не работает vis: нажал на элемент, фактически он отработал (свет погас, к примеру), а в форме он до следующего опроса горит.
Индивидуально у каждого объекта период опроса изменить не могу.
А то, что это явный баг, у автора нет возможности его исправить? Он еще тут бывает?
-
Уважаемый Haus!
Может я в принципе не прав и есть другое решение? Опишу свои пожелания, а вы может что и подскажете.
Про свою структуру я писал: внешний owfs-сервер для мониторинга температуры и modbus-контроллер в качестве исполнительного модуля. Мне нужно:
1. Сбор разнородных даныын из разных источников в одно место. Это работает!
2. Реализация сложных алгоритмов, в т.ч. прогнозных - на основании анализа данных за предыдущие периоды, для управления отоплением. Это работает частично - с анализом предыдущих данных пока вопрос. Хотя что-то и есть для анализа.
3. Визуализация температурных данных: несколько источников на одном графике, разный временной масштаб. Этого пока нет.
-
А то, что это явный баг, у автора нет возможности его исправить? Он еще тут бывает? `
У драйвера три автора и только Bluefox иногда заглядывает к нам и читает по русскиМожешь задать вопрос по немецки у них в ветке.
-
Уважаемый Haus!
Может я в принципе не прав и есть другое решение? Опишу свои пожелания, а вы может что и подскажете.
Про свою структуру я писал: внешний owfs-сервер для мониторинга температуры и modbus-контроллер в качестве исполнительного модуля. Мне нужно:
1. Сбор разнородных даныын из разных источников в одно место. Это работает!
2. Реализация сложных алгоритмов, в т.ч. прогнозных - на основании анализа данных за предыдущие периоды, для управления отоплением. Это работает частично - с анализом предыдущих данных пока вопрос. Хотя что-то и есть для анализа.
3. Визуализация температурных данных: несколько источников на одном графике, разный временной масштаб. Этого пока нет. `
Как временное решение данные в базу каждую минутуschedule("* * * * *", function(){ setState("javascript.0.test2"/*test2*/, (getState("modbus.0.holdingRegisters.16393_ТЕМP").val / 10)); });
-
Спасибо!
Я проверил - работает как часы ).
Отличный вариант!
Попутно подобрал параметры для классического варианта:
Минимальный интервал 1000
Только изменения - отметить
Запись неизменённых значений каждые 0
Минимальная разница с последним записанным значением = 0,5
В результате имеем записи при изменении температуры минимум на 0,5 градуса. Что меня устраивает. Вот результат:
34.5 false 2017-11-01 10:47:48.086 35 false 2017-11-01 08:42:13.806 35.5 false 2017-11-01 07:10:20.039 36 false 2017-11-01 05:42:36.986 36.5 false 2017-11-01 03:59:58.551 37 false 2017-11-01 01:51:16.586 37.5 false 2017-11-01 01:34:22.830 37 false 2017-11-01 01:04:23.098 36.5 false 2017-11-01 00:28:10.194 36 false 2017-10-31 23:53:24.717 36.5 false 2017-10-31 23:44:09.962 36 false 2017-10-31 23:37:51.404 36.5 false 2017-10-31 23:35:45.342 37 false 2017-10-31 23:33:25.658 37.5 false 2017-10-31 23:31:11.227 38 false 2017-10-31 23:30:16.509 38.6 false 2017-10-31 23:29:45.502 39.1 false 2017-10-31 23:29:11.433 39.6 false 2017-10-31 23:28:42.472
Понаблюдаю еще за работой и выберу наиболее стабильный из этих вариантов.
А шедулер много системных ресурсов потребляет?
-
Попутно подобрал параметры для классического варианта:
Минимальный интервал 1000 `
Я еще летом в теме по influxdb писал про ту же проблему. Можете посмотреть. И тоже путем подбора пришел к тому, что стабильная работа идет только при секундной или меньше записи. Причем со старой версией драйвера такой проблемы нет. Поэтому и не обновляю, оставаясь на 1.3.4. Пробовал и sql с postgresql - все то же самое. Разработчики большого интереса к проблеме не проявили. Странно, что проблема не массовая, возможно люди не заморачиваются объемом хранения и оставляют секунду по умолчанию. Модбас тут совершенно ни при чем, поскольку у меня данные для базы берутся не только оттуда с теми же проблемами. Хотя и к драйверу модбаса тоже у меня немало претензий и тоже никакого интереса у разработчиков.
-
Adav, с версией драйвера sql 1.3.4. у вас работает без этих проблем, я правильно понял?
C драйвером modbus я помучился при настройке, но в работе он показал себя неплохо. Вопросов к modbus нет.
-
Adav, с версией драйвера sql 1.3.4. у вас работает без этих проблем, я правильно понял?
C драйвером modbus я помучился при настройке, но в работе он показал себя неплохо. Вопросов к modbus нет. `
Я использую influxdb, со старой версией работает не только на секунде. Гляньте ветку по influxdb - я там подробно описал. A sql я пробовал чисто ради интереса последнюю - с ней та же беда, старую не проверял. Подозреваю, что тут будет все то же самое. Очень похоже, что сделали какое-то новшество во всех этих драйверах одновременно. С modbus у меня есть пара проблем - есть девайс, где дискретные входы идут не подряд, с пропусками - там ошибки всегда (как я понял, драйвер по-любому считывает сразу 8), несколько устройств на одной шине не работают (точнее работают, но постоянно конфликтуют с ошибками в логах). Ни при прямом подключении на USB-485, ни через 485-Ethernet конвертер. А вообще у меня modbus устройств немало, но вот такое неудобство… Сначала хотел перенести опрос напрямую с iobroker, но после такой фигни оставил почти все как было (за исключением нескольких устройств) - опрос modbus через WB5 и уже с него на iobroker через mqtt. Это касается 485. Есть устройство с TCP modbs - тут все нормально. Но оно типовое (универсальные входы-выходы) и негде ему конфликтовать на одной 485 шине.
-
Если есть проблемы, то я очень советую создать issue на github (причём на английском)
modbus - да я его писал. Но железа у меня нет и я пользуюсь симуляторами.
sql - Apollon не понимает по русски и именно он поддерживает sql/influx/history
Я не в состоянии прочитать и ответить на 50 сообщений в день в форуме. А ещё есть telegram, whatsapp, email, facebook, github, trello.
И потом у меня работа и двое детей с женой в придачу, а ведь надо фиксить баги и добавлять новые фичи, поддерживать сайт и 2 облака, а то все пользователи разбегутся
-
Если есть проблемы, то я очень советую создать issue на github (причём на английском)
modbus - да я его писал. Но железа у меня нет и я пользуюсь симуляторами.
sql - Apollon не понимает по русски и именно он поддерживает sql/influx/history
Я не в состоянии прочитать и ответить на 50 сообщений в день в форуме. А ещё есть telegram, whatsapp, email, facebook, github, trello.
И потом у меня работа и двое детей с женой в придачу, а ведь надо фиксить баги и добавлять новые фичи, поддерживать сайт и 2 облака, а то все пользователи разбегутся `
Не воспринимайте это как претензию. Скорее как отдельные выявленные недостатки. Но даже с ними система работает очень неплохо. Шустро и стабильно. Нет никакого желания искать что-то другое. Про issue я понял. Как руки дойдут - воспользуюсь. Прямо сейчас не получится - надо вспоминать подробности. К тому же уже и так приладился…
Вообщем-то на старой версии influx прекрасно работает, и действительно эта проблема возникла после обновлений от Apollon.
С modbus эмулятором наверное можно попробовать повторить ошибку с дискретными регистрами. Попробуйте дискретные входы (или выходы) задать на эмуляторе не подряд. Скажем, адреса регистров 0,1,3,4,5,6,7,8,10 и попробовать такое считать. Понимаю, такой "бардак" с адресацией не типичен, но вот мне досталось именно такое устройство. Такое происходит только с дискретными, с input или c holding такой проблемы нет. С несколькими устройствами на шине 485, как я понимаю, с эмулятором не получится повторить. В меру моего разумения, проблема в том, что нет очереди при использовании разных драйверов на опрос разных устройств на одной 485 шине с разными ID. Вот и возникает конфликт при опросе.