Ich möchte auch mal was dazu sagen.
Habe seinerzeit mal viel in einem Tippspielskript gecoded und weiß, was das für Zeitfresser sind.
Hier kommt dann noch hinzu, dass die Server von Hyundai/Kia nicht immer die besten sind. Ich selber sehe es als Kiafahrer mit Humor, früher gab es sowas gar nicht.
Zum Beispiel habe ich auch noch eine OpenWB und die sollte bei billigen Strom, mein Auto laden, klappt aber leider auch nicht immer, weil die Schnittstelle zum Hersteller hat buggy ist.
Was mich dann aber "ankotzt", wenn sich jemand neu in einem Forum anmeldet und seine (bis heute) 5 Beiträge nur dazu benutzt, um völlig unkonstruktiven Schrott zu posten.
Kein Thema, man kann sachlich auf ein Problem aufmerksam machen, man darf auch sachlich kritisieren. Es gibt viele Möglichkeiten, denn hier ist keiner eine "heilige Kuh" und unantastbar, aber bitte, höflich und respektvoll miteinander umgehen!
Ich respektiere jede Arbeit, die hier gemacht wird und ziehe meinen Hut.
Natürlich ärgert es mich auch, wenn etwas nicht klappt, aber hey, ich bekomme hier etwas kostenlos, welche Ansprüche habe ich zu stellen? Klar, es sollte nichts kaputtgehen, aber wenn mal was nicht so klappt, so what...
Wenn ich sehe, was wir für Lizenzen etc auf der Arbeit für große namhafte Firmen bezahlen und dann kommt nur Mist raus, da werde ich sauer, aber nicht hier.
Also Dank an @Newan für den Adapter und Dank an @arteck für den super Support (und nicht nur hier bei dem Adapter, ich liebe den Zigbee-Adapter).
Sorry für das OT, aber das musste jetzt mal raus.

@dieter_p Ich grätsche hier mal rein.
Ich habe auch eine Victron-Anlage (MP2-5000) und hatte da 1,5 Jahre einen Akkupack (14,4kWh) mit BMS dran.
Dann bin ich hingegangen und habe einen zweiten Pack dran gepackt, auch 14,4kWh und denselben BMSTyp, eigentlich ist die Kapazität sogar leicht drüber weil die Zellen zwar mit 280Ah deklariert sind, aber über 300Ah haben.
Ich kann Homoran nur bedingt Recht geben, im Grunde kannst Du auch unterschiedliche Packs parallel schalten, der Strom sucht sich natürlich den Weg des geringsten Widerstandes und dadurch kann es passieren, dass ein Pack schneller voll wird, aber dann schaltet das BMS es ab, deswegen ist es wichtig, für jeden Pack ein separates BMS zu haben und die auch richtig zu parametrieren.

In meinem Fall hatte ich bemerkt, dass das neue Pack viel schneller leer gezogen wurde, asl mein altes Pack, der Master-BMS geht aber nur hin und nimmt beide SOCs und teilt durch zwei, dies führte dazu, dass ich das eine Pack schon mit 10% leer war, das andere aber noch bei 30% hing.
Ich hatte zwar im Vorfeld ein Top-balancing gemacht, aber da ich die beiden im Winter zusammengeschaltet hatte, dümpelte ich im unteren Drittel nur rum, konnte also kaum mal richtig voll machen und somit auch das BMS ein paar mal sich Kalibrieren.
Was allerdings absolut wichtig ist (!!!!), bevor Du die beiden Packs parallel zusammenschaltest, sollten die ungefähr den selben SOC haben und da reicht es nicht, die Spannung zu messen. Homoran hat ja die schöne Kurve da gezeigt, anhand der Spannung kannst Du nicht sagen, ob die Zelle mit 30% oder schon mit 70% gefüllt ist. Also im Worst Case hast den einen Pack im unteren Drittel und das andere pack im oberen Drittel, beim Zusammenschluss fliesst schlagartig der Ausgleichsstrom von der vollen zur leeren Batterie und wir reden da mal eben von etlichen 100A (!!!), damit kannst Du schweissen!
Ich meine sogar Andy von OffGridGarage hatte mal getestet, wie sich parallel geschaltete Packs mit unterschiedlicher Kapazität verhält.

So, kommen wir aber zurück zu Deinem "Problem", Victron kennt nur ein Pack, bzw bekommt zwar mit, dass es noch einen zweiten gibt, aber Du bekommst keine genauen Daten. Es gibt ein Gesamt- SOC (Soc1 + SOC2)/2 , die höchste und niedrigste Spannungszelle (wird auch angezeigt ob Pack1 oder Pack2)

Bei meinen SEPLOS-BMS gab es dann noch das Problem, dass mit dem zuschalten des zweiten Packs, ich keine Lade- und Entladeenergie mehr im Verlauf sah.

Ich bin dann hingegangen und hab im Netz recherchiert, es gibt für Seplos ein ESP32-Sniffer, der hängt im RS485-Strang drin und horcht, was die beiden BMS miteinander reden.
Damit habe ich alles, was ich mit der Software auch sehe, also jede Zellenspannung, jede Temperatur, jeder SOC etc, das ganze noch per MQTT und ich hab alle Daten im ioBroker.

Da ich aber im Winter noch extrem unzufrieden war, mit dem fehlenden verlauf, habe ich mir noch ein Victron-Shunt gegönnt, davon bekommt Victron jetzt auch den SOC und ich habe meinen Verlauf und noch mehr Infos.


Allerdings ist dies auch nur die gesamte Leistung, Du kannst mit Victron alleine nicht jeden Pack einzeln messen, alternativ müsstest Du zwei Shunts kaufen und jeden in den Kabelweg zum BMS reinhängen, damit hättest Du jeden einzeln, nur da weiß ich nicht, wie Victron damit dann umgeht.

Also, möchtest Du gerne jeden Pack einzeln erfassen bzw seine Werte wissen, dann musst Du an Victron vorbei Dir was suchen.
Für Victron sind die Daten auch nicht wichtig, für ihn sind beide wie ein großes Pack und für die Sicherheit und Co ist das jeweilige BMS zuständig.

Ich hoffe ich konnte helfen.

@plasmachef
Adapter seit heute in Version 2.0.5 verfügbar und somit gefixed (nicht mehr unterstütze RSS-Feed wurde entfernt).
Updaten und der Fehler kommt nicht mehr.

@plchome-0 sagte in Adapter Hyundai (Bluelink) oder KIA (UVO):

Ich hab auch Glück und bekomme heute nen Benziner, dann kann ich in 5 min "aufladen"

So legt jeder seine Prioritäten anders
Ich möchte hier auch kein Fass aufmachen, dieses Thema wird meist zu schnell zu emotional diskutiert, ich für mich persönlich, bin sehr zufrieden und würde auch nicht mehr gegen ein Verbrenner tauschen.
Aber jetzt sind wir hier zu Offtopic.

@docsnyder7 sagte in Steckdose gesucht:

@da_woody
Wie bitte, was meinst Du? Den Verbrauch, sowohl momentan als auch in Summe...

Ich denke @da_Woody meinte, warum Du einen Shelly Plus PM mini zur Überwachung eines Plug S noch reinsetzt...
Aber ich glaube, es war nur unglücklich formuliert, ich vermute Du benutzt den Mini bei WM und Trockner und den Plug S allgemein woanders ...

Ich selber bin bei Tibber und habe eine eigene PV-Anlage mit Speicher, alles Selbstbau.

Man muss differenzieren, wenn ich einen Jahresvertrag bei einem Stromversorger habe, weiß ich genau, was ich pro kWh bezahle und kann es mir hochrechnen.
Bei dynamischen Tarifen eben nicht, da bin ich heute zwischen 24 - 41 Cent (inkl. Steuern etc) im Durchschnitt 28Cent.
Am Wochenende sah es da schon besser aus.
Es gibt auch Fälle wo ich unter 10Cent liege oder sogar im Minusbereich (extrem selten), also noch Geld verdiene...

Eben nicht im Voraus kalkulierbar und deswegen für viele ein "Chaos".

Wenn ich aber meine Geräte steuern kann, dann kann ich dies etwas beeinflussen, Spülmaschine auf einen günstigen Preis starten, Trockner etc evt auch, wie es eben auch der Alltag möglich macht.
Hat man ein E-Auto, dann lädt man es eben nachts zum günstigen Preis.

Aber zurück zu 1komma5.
Ich sehe es sehr kritisch, denn was brauche ich, um die 15Cent/kWh zu bekommen...

• max 2000kWh pro steuerbaren Gerät (Wärmepumpe, Wallbox, Speicher/WR)
• 15Cent nur wenn Netzentgelte etc. weniger als 12Cent sind, sonst steigt der Preis
• 5€/Monat für deren Heartbeat und dann 10€/Monat für EnergyTrader
• trotz monatlicher Kündigung muss ich min. 12 Monate da sein, damit ich die "Preisbremse" bekomme
  
  Spoiler

  
  Die Garantie wird auf maximal 2000 kWh Verbrauch pro Jahr jeweils für einen Heartbeat-kompatiblen Energiespeicher, EV-Charger oder Wärmepumpe gewährt und läuft über zwei Jahre. Die garantierte Gesamtmenge beträgt maximal 12.000 kWh innerhalb dieser zwei Jahre. Aus der Garantie entstehende Ansprüche werden jährlich abgerechnet und entstehen nur, wenn 1KOMMA5° mindestens seit 12 Monaten Strom an den Kunden liefert. Eventuell aus der Garantie entstehende Ansprüche werden in Form einer einmaligen Gutschrift vergütet (1x pro Jahr). Es entsteht kein Anspruch auf die maximale Menge. Nicht abgerufene Mengen verfallen jeweils nach dem jährlichen Abrechnungszeitpunkt.
  
• absolutes KO-Kriterium, es werden nur eine Handvoll Geräte (WR, Wallboxen...) unterstützt Kompatible Geräte

Ganz ehrlich, wenn ich sowieso mit ioBroker SmartHome betreibe, dann kann ich doch auch vieles steuern und schalten.
So kann ich günstige Zeiten nutzen.
Ist natürlich eine "Bastellösung", aber dafür weiß ich dann auch, was passiert und warum und ich kann es auf meine Bedürfnisse einrichten.

Und ja, es gibt einen Strommarkt, an dieser Börse wird der Strom gehandelt.
Awattar bietet zB eine offene API dahin, bei Tibber nur, wenn Kunde dort bist.

Letzendlich gibt es nicht die EINE Lösung für Alle...
Jeder hat andere Bedürfnisse und dementsprechend auch eine andere Lösung.

Wenn Interesse an ein dynamischen Strompreis hast und diesen erstmal testen möchtest, dann nimm zB Tibber, monatlich kommst da wieder raus.
Schau Dir das ein paar Monate an, denn auch die Frau muss mitspielen, meine schaut immer auf die Strompreiskurve und startet dementsprechend die Waschmaschine/Trockner oder duscht dann halt eine Stunde später, weil´s günstiger ist.
Und dann weißt, ob es selber gut steuern kannst oder ob (kostenpflichtige) Hilfe von 1komma5 brauchst (immer im Hinterkopf, die 15Cent bekommst nur mit speziellen Geräten)

@winni sagte in Steckdose gesucht:

@armilar Hallo, danke für den Tipp. Hast du mit der Dose schon mal längere Zeit einen Verbraucher mit mehr als 12A betrieben? Ich suche noch sowas, das wirklich über 5+x Stunden 12A verträgt.

Ich wäre auch vorsichtig bei "Dauerlasten", normale Steckdosen sind normalerweise auch nur mit Dauerlasten von 12A angegeben, die 16A sind immer nur für kurzfristig zu sehen.
Da fängt dann schon mal das Plastik an zu schmelzen, bei normalen Dosen ohne Messtechnik.
Es gibt für Dauerlasten extra Steckdosen oder man geht in den Campingbereich, die blauen Stecker, die sind für 16A-Dauerlast ausgelegt.

Gerade bei hohen Strömen sollte man nicht sparen.
Bei der Waschmaschine fliessen in der Regel ja nicht während der gesamten Waschzeit die Ströme und der Max-Strom bei einer 90Grad-Wäsche normalerweise nur.
Trotzdem würde ich steckbaren Steckern nur so 2,5kW zumuten (nicht als Dauerlast), alles andere bitte dann fest verdrahtet, da hat man dann auch keinen Übergangswiderstand mit dem Steckern.
Ich habe seit Jahren die alten Sonoff-POW dran, die liegen im Kabel mit drin, sind natürlich nicht so schön versteckbar, aber dafür robust.

EDIT: Gerade noch gefunden in einem Busch-Jäger-Forum

Steckdosen sind nach der Produktnorm VDE 0620 Teil 1 bzw. IEC 60884-1 geprüft und freigegeben.

Laut Produktnorm wird für Schuko-Steckdosen eine Dauerbelastung mit 16 A nur für 1 Stunden gefordert.
Es wird 24h mit 12A getestet.

@oxident @Homoran
Generell macht man nichts verkehrt, wenn man im besten Fall die selbe Kapazität hat.
Doch auch unterschiedliche gehen, man hat dann halt nur Besonderheiten.
Wie gesagt, der Strom sucht sich immer den geringsten Widerstand.

Habe ich unterschiedlich gealterte Packs oder eben auch noch unterschiedliche Größen, dann fliesst der Strom nicht symmetrisch, sprich der eine Pack bekommt mehr Strom, als der andere.
Dies kann auch passieren, wenn ich 2 baugleiche Packs neu parallel schalte, wenn die Kabellängen nicht identisch sind die Schrauben nicht den selben Übergangswiderstand haben.

Es gibt dazu ja die einfache Formel: U = R * I (Spannung = Widerstand * Strom)
Daran sieht man schon, dass wenn der Wechselsrichter zB 50V rausgibt, ich bei minimalen Widerstandänderungen, schon ein ganz anderes Stromverhältnis habe.
Parallel geschaltet heißt, die Spannung ist an beiden Batterien gleich.
Auch die Zellen selber, haben minimal andere Innenwiderstände, da kann es Dir auch passieren, Du nimmst 280Ah von Modell A und 280Ah von Modell B, dass trotzdem der eine Pack einige Ampere mehr sich reinzieht, weil der Innenwiderstand geringer ist. bei einem 16S Aufbau mit 16 Zellen, summiert sich das.

Um auf Deine Frage zurück zu kommen, ich gehe mal bei den 230Ah und 300Ah vom gleichen Zelltypen aus?
Sprich beide dürfen dieselbe Spannung haben und somit denselben Aufbau (16S).
Der Strom regelt sich durch die Physik selber, sobald einer voll wird, regelt das BMS den ab, bis zur Abschaltung.
Allerdings nur, wenn das BMS richtig eingestellt wurde!! Die Regelung sollte so eingestellt sein, dass er sich ausschaltet, aber nicht abschaltet, dass hängt vom BMS-hersteller ab.
Auch hier gibt es gute und auch schlechte BMS.

Die BMS in der Technologie, überwachen die Zellspannungen, die Temperaturen und den Gesamtstrom, rein und rausgehend und steuern dagegen.
Ein Zellausgleich wird rudimentär auch gemacht, ich persönlich habe noch ein NEEY mit 4A Ausgleich zusätzlich sitzen, der schaltet sich ab einer höheren Zellspannung ein und macht den Ausgleich zwischen den Zellen.

Meine Vorgehensweise war, beide Packs auf 100% geladen, zugesehen, dass ich eine Zellendifferenz von 4-6mV hatte und habe die dann zusammengeschaltet (ohne Wechselrichter, der weg war freigeschaltet).
Gleichzeitig noch ein Zangenamperemeter dran und gesehen, der Ausgleich war wirklich gerade mal 1A.

Wenn Du mehr infos brauchst, gehe mal in das Akkudoktor Forum, da wirst erschlagen.

Und hier das Video zum parallel schalten unterschiedlicher Kapazitäten:
https://youtu.be/bhCSccNsQOw?si=7gwKeDDz7S_f1hbn

Und dann noch zum Schluß, ich bin gelernter Elektriker und kenne mich aus und weiß wie gefährlich Strom ist und tödlich und gerade DC-Strom ist extrem gefährlich. Daher meine Bitte, immer mit Sorgfalt und Vorsicht dran, lieber einmal mehr drauf achten und wenn man sich unsicher ist, jemanden fragen, der einem hilft. Mine Aussagen sind ohne Gewähr und Dein Handeln auf eigene Verantwortung.

@homoran
Das mit URI war auch mehr in Richtung @oxident gemeint

Wegen dem Balancing habe ich extra die Active-Balancer von Neey besorgt, die BMS können das nicht so gut, obwohl mittlerweile auch einige Modelle mit active Balancer gibt.

Mit der Ladspannung, strom, konstant etc gebe ich Dir Recht, daher sollte ja dieselbe Technik da sein, sprich selben Zellen, selber BMS, selber Aufbau.
Aber im Grunde steuert das BMS den Strom der Multiplus gibt ja "nur" die Spannung vor und deswegen gleicher Aufbau.
Mein BMS steuert den Strom, ich schiebe mit dem MP2 eine höhere Spannung rein, um den Akku voll zu bekommen, das BMS regelt den Strom und vor den 100% wird untergeregelt, damit ich nicht zu viel reinschiebe. Am Ende regelt der MP2 die Spannung runter auf Erhaltung.

Aber wie gesagt, in einem anderen Forum wird ihm viel besser geholfen!
Danke für das verschieben.
Und frohe Ostern, jetzt gehts zum family-Essen

@oxident Hab ich mir auch schon gedacht, das es EVE-zellen sind bzw die "blauen Blöcke".
Bei dem BMS musst schauen. Ich hatte zB das SEPLOS BMS drin, im neu bestellten Pack war ein neuerer Revisionsstand, die sprechen nicht miteinander, also habe ich mir für mein alten Pack dann auch ein neueres Modell geholt.
Knallen sollte theoretisch nichts, im Notfall haut der BMS rein und schaltet alles ab.
Vernünftig abgesichert sollte natürlich auch.

Ein Beispiel von meinem Aufbau, viele benutzen den Lynx vom Victron mit den Megafuse, die sind allerdings nicht so hoch Kurzschlussfest, d.h, im Falle eines Kurzschlusses, brennen die durch, aber ein Lichtbogen hält die "Brücke" und macht Dir alles kaputt.
Ich bin aus Kostengründe auf NH000-Sicherungen gegangen (160A), sind dafür etwas größer.
Komme vom MP2 auf eine NH-Sicherung, von da aus auf eine Kupferschiene, an welcher 3 NH-Sicherungen dranhängen, für jeden Pack eine und eine noch als Reserve. So kann ich den MP2 mit der obersten Sicherung abhängen und die beiden Packs können sich über die Kupferschiene verbinden, wenn ich deren Sicherung eingeschaltet habe.

Und die Kabellängen + und - zu den Packs gleichlang halten, also wenn 1,5m zum Pack1, dann auch 1,5m zum Pack2, auch wenn Du 35qmm oder 50qmm nimmst, jedes Kabel hat ein Widerstand auf der Länge.

Moin zusammen,

ich habe eine Multihost-System, einen Master und einen Slave.
Ist alles noch aus den Zeiten mit Raspberry und Synology-Docker und als der Zigbeestick nur per USB funktionierte.

Mittlerweile ist mein System anders aufgebaut, der Zigbee-Stick ist per LAN erreichbar und somit brauche ich quasi den Slave nicht mehr zwingend.

Daher würde ich gerne alles vom Slave auf dem Master verschieben und mein Multihost auflösen.

Doch bevor ich etwas falsch mache, wollte ich hier nochmal nachfragen.
Theoretisch kann ich ja die Instanzen, die ich auf den Slave habe, auf den Host Master umziehen.
Dann sollten die ja schon mal da liegen.
Danach müsste ich dem Master noch sagen, dass er kein Multihost mehr ist.
Reicht da der Befehl

iobroker host remove slavename

?

Oder habe ich noch was übersehen?

Oder gibt es irgendein Argument, warum ich an ein Multihost festhalten sollte?
Beide Systeme laufen auf unterschiedlichen Rechnern in einer Proxmox-Umgebung.
RAM hat der Master aber genug.

Vielen Dank im Voraus.
Gruß Thomas

@dieter_p Ich benutze ja ioB, habe parallel auch HA zum testen laufen und teste mich auch gerade mit ESPHome rum.
Bei ESPHome gehe ich hin und schicke alles an mein MQTT-Broker und somit habe ich es auch ohne Probleme im ioB.
ESPHome in ioB benutze ich so nicht.
Wie bei allem, es gibt viele Wege die nach Rom führen und gerade bei den unterschiedlichen BMSen muss man schauen, was so alles möglich ist.
Eventuell auch hier mal im Akkudoktor-Forum schauen.

@dieter_p sagte in Batterie erweitern bei Victron Anlage:

aber dass man nicht völlig "blind" sowas in jeglichem Zustand parallel schaltet, sollte jedem klar sein, der über die 6te Klasse mit einem Ohmischen Gesetz in Physik hinaus gekommen ist.

Da bin ich absolut bei Dir, aber wenn man so durch die Foren geht, dann graust es einen manchmal und von daher glaube ich, dass es da draussen auch welche gibt, die nicht mal den gesunden Menschenverstand aktivieren.

Und zu Deinen RS485, Du wirst nicht an jedem dich dranhängen können. Denn der RS485 wird für die Kommunikation unter den BMSen benutzt, der CAN-Bus dann zum Victron.
RS485 ist ein Master-Slave-Bus, es gibt nur einen Master und zwar der 1. BMS, der auch per CAN angebunden ist.
Daher kannst Du nicht jedes Gerät mit extra RS485 ausstatten, deswegen bin ich hingegangen und hab ein Slave-RS485 im Bus gehangen, der den Verkehr "zuhört", in meinem Fall BMS von Seplos.
https://github.com/DpunktS/seplos_v3_sniffer

@oxident Ich gehe den Punkt mit den SOC (das der egal ist), dort zwar nicht ganz mit, weil es da doch irgendwie auch um die Sättigung der Zelle geht, aber im Grunde das was ich gesagt habe.
Schalte die parallel, sorg für vernünftige Absicherung, richtige BMS-Einstellungen und ähnlichen SOC/Spannung, damit es beim zusammenschalten nicht unnötig funkt.
Aber Du siehst, das Forum ist da wesentlich besser für geeignet, als dieses hier
Viel Erfolg damit.

@oxident Hab ich mir auch schon gedacht, das es EVE-zellen sind bzw die "blauen Blöcke".
Bei dem BMS musst schauen. Ich hatte zB das SEPLOS BMS drin, im neu bestellten Pack war ein neuerer Revisionsstand, die sprechen nicht miteinander, also habe ich mir für mein alten Pack dann auch ein neueres Modell geholt.
Knallen sollte theoretisch nichts, im Notfall haut der BMS rein und schaltet alles ab.
Vernünftig abgesichert sollte natürlich auch.

Ein Beispiel von meinem Aufbau, viele benutzen den Lynx vom Victron mit den Megafuse, die sind allerdings nicht so hoch Kurzschlussfest, d.h, im Falle eines Kurzschlusses, brennen die durch, aber ein Lichtbogen hält die "Brücke" und macht Dir alles kaputt.
Ich bin aus Kostengründe auf NH000-Sicherungen gegangen (160A), sind dafür etwas größer.
Komme vom MP2 auf eine NH-Sicherung, von da aus auf eine Kupferschiene, an welcher 3 NH-Sicherungen dranhängen, für jeden Pack eine und eine noch als Reserve. So kann ich den MP2 mit der obersten Sicherung abhängen und die beiden Packs können sich über die Kupferschiene verbinden, wenn ich deren Sicherung eingeschaltet habe.

Und die Kabellängen + und - zu den Packs gleichlang halten, also wenn 1,5m zum Pack1, dann auch 1,5m zum Pack2, auch wenn Du 35qmm oder 50qmm nimmst, jedes Kabel hat ein Widerstand auf der Länge.

@homoran
Das mit URI war auch mehr in Richtung @oxident gemeint

Wegen dem Balancing habe ich extra die Active-Balancer von Neey besorgt, die BMS können das nicht so gut, obwohl mittlerweile auch einige Modelle mit active Balancer gibt.

Mit der Ladspannung, strom, konstant etc gebe ich Dir Recht, daher sollte ja dieselbe Technik da sein, sprich selben Zellen, selber BMS, selber Aufbau.
Aber im Grunde steuert das BMS den Strom der Multiplus gibt ja "nur" die Spannung vor und deswegen gleicher Aufbau.
Mein BMS steuert den Strom, ich schiebe mit dem MP2 eine höhere Spannung rein, um den Akku voll zu bekommen, das BMS regelt den Strom und vor den 100% wird untergeregelt, damit ich nicht zu viel reinschiebe. Am Ende regelt der MP2 die Spannung runter auf Erhaltung.

Aber wie gesagt, in einem anderen Forum wird ihm viel besser geholfen!
Danke für das verschieben.
Und frohe Ostern, jetzt gehts zum family-Essen

@oxident
Ein zweiter Multiplus macht andere Probleme.
Victron schreibt vor, entweder 1 oder 3, um dann ein 3-Phasensystem aufzubauen.
Theoretische gehen auch 2, aber wie Du schon sagst, dann gibt´s Probleme mit der Victronsteuerung.

Ich würde Dir vorschlagen, mit Deinem Problem im Akkudoktor-Forum reinzugehen.
Einmal erläutern und genau den BMS-Typ auch nennen, da wird Dir geholfen.
Dafür ist das hier schon zu OffTopic und dort erreichst Du mehr Nerds mit dem Thema.

@oxident @Homoran
Generell macht man nichts verkehrt, wenn man im besten Fall die selbe Kapazität hat.
Doch auch unterschiedliche gehen, man hat dann halt nur Besonderheiten.
Wie gesagt, der Strom sucht sich immer den geringsten Widerstand.

Habe ich unterschiedlich gealterte Packs oder eben auch noch unterschiedliche Größen, dann fliesst der Strom nicht symmetrisch, sprich der eine Pack bekommt mehr Strom, als der andere.
Dies kann auch passieren, wenn ich 2 baugleiche Packs neu parallel schalte, wenn die Kabellängen nicht identisch sind die Schrauben nicht den selben Übergangswiderstand haben.

Es gibt dazu ja die einfache Formel: U = R * I (Spannung = Widerstand * Strom)
Daran sieht man schon, dass wenn der Wechselsrichter zB 50V rausgibt, ich bei minimalen Widerstandänderungen, schon ein ganz anderes Stromverhältnis habe.
Parallel geschaltet heißt, die Spannung ist an beiden Batterien gleich.
Auch die Zellen selber, haben minimal andere Innenwiderstände, da kann es Dir auch passieren, Du nimmst 280Ah von Modell A und 280Ah von Modell B, dass trotzdem der eine Pack einige Ampere mehr sich reinzieht, weil der Innenwiderstand geringer ist. bei einem 16S Aufbau mit 16 Zellen, summiert sich das.

Um auf Deine Frage zurück zu kommen, ich gehe mal bei den 230Ah und 300Ah vom gleichen Zelltypen aus?
Sprich beide dürfen dieselbe Spannung haben und somit denselben Aufbau (16S).
Der Strom regelt sich durch die Physik selber, sobald einer voll wird, regelt das BMS den ab, bis zur Abschaltung.
Allerdings nur, wenn das BMS richtig eingestellt wurde!! Die Regelung sollte so eingestellt sein, dass er sich ausschaltet, aber nicht abschaltet, dass hängt vom BMS-hersteller ab.
Auch hier gibt es gute und auch schlechte BMS.

Die BMS in der Technologie, überwachen die Zellspannungen, die Temperaturen und den Gesamtstrom, rein und rausgehend und steuern dagegen.
Ein Zellausgleich wird rudimentär auch gemacht, ich persönlich habe noch ein NEEY mit 4A Ausgleich zusätzlich sitzen, der schaltet sich ab einer höheren Zellspannung ein und macht den Ausgleich zwischen den Zellen.

Meine Vorgehensweise war, beide Packs auf 100% geladen, zugesehen, dass ich eine Zellendifferenz von 4-6mV hatte und habe die dann zusammengeschaltet (ohne Wechselrichter, der weg war freigeschaltet).
Gleichzeitig noch ein Zangenamperemeter dran und gesehen, der Ausgleich war wirklich gerade mal 1A.

Wenn Du mehr infos brauchst, gehe mal in das Akkudoktor Forum, da wirst erschlagen.

Und hier das Video zum parallel schalten unterschiedlicher Kapazitäten:
https://youtu.be/bhCSccNsQOw?si=7gwKeDDz7S_f1hbn

Und dann noch zum Schluß, ich bin gelernter Elektriker und kenne mich aus und weiß wie gefährlich Strom ist und tödlich und gerade DC-Strom ist extrem gefährlich. Daher meine Bitte, immer mit Sorgfalt und Vorsicht dran, lieber einmal mehr drauf achten und wenn man sich unsicher ist, jemanden fragen, der einem hilft. Mine Aussagen sind ohne Gewähr und Dein Handeln auf eigene Verantwortung.

@dieter_p Ich grätsche hier mal rein.
Ich habe auch eine Victron-Anlage (MP2-5000) und hatte da 1,5 Jahre einen Akkupack (14,4kWh) mit BMS dran.
Dann bin ich hingegangen und habe einen zweiten Pack dran gepackt, auch 14,4kWh und denselben BMSTyp, eigentlich ist die Kapazität sogar leicht drüber weil die Zellen zwar mit 280Ah deklariert sind, aber über 300Ah haben.
Ich kann Homoran nur bedingt Recht geben, im Grunde kannst Du auch unterschiedliche Packs parallel schalten, der Strom sucht sich natürlich den Weg des geringsten Widerstandes und dadurch kann es passieren, dass ein Pack schneller voll wird, aber dann schaltet das BMS es ab, deswegen ist es wichtig, für jeden Pack ein separates BMS zu haben und die auch richtig zu parametrieren.

In meinem Fall hatte ich bemerkt, dass das neue Pack viel schneller leer gezogen wurde, asl mein altes Pack, der Master-BMS geht aber nur hin und nimmt beide SOCs und teilt durch zwei, dies führte dazu, dass ich das eine Pack schon mit 10% leer war, das andere aber noch bei 30% hing.
Ich hatte zwar im Vorfeld ein Top-balancing gemacht, aber da ich die beiden im Winter zusammengeschaltet hatte, dümpelte ich im unteren Drittel nur rum, konnte also kaum mal richtig voll machen und somit auch das BMS ein paar mal sich Kalibrieren.
Was allerdings absolut wichtig ist (!!!!), bevor Du die beiden Packs parallel zusammenschaltest, sollten die ungefähr den selben SOC haben und da reicht es nicht, die Spannung zu messen. Homoran hat ja die schöne Kurve da gezeigt, anhand der Spannung kannst Du nicht sagen, ob die Zelle mit 30% oder schon mit 70% gefüllt ist. Also im Worst Case hast den einen Pack im unteren Drittel und das andere pack im oberen Drittel, beim Zusammenschluss fliesst schlagartig der Ausgleichsstrom von der vollen zur leeren Batterie und wir reden da mal eben von etlichen 100A (!!!), damit kannst Du schweissen!
Ich meine sogar Andy von OffGridGarage hatte mal getestet, wie sich parallel geschaltete Packs mit unterschiedlicher Kapazität verhält.

So, kommen wir aber zurück zu Deinem "Problem", Victron kennt nur ein Pack, bzw bekommt zwar mit, dass es noch einen zweiten gibt, aber Du bekommst keine genauen Daten. Es gibt ein Gesamt- SOC (Soc1 + SOC2)/2 , die höchste und niedrigste Spannungszelle (wird auch angezeigt ob Pack1 oder Pack2)

Bei meinen SEPLOS-BMS gab es dann noch das Problem, dass mit dem zuschalten des zweiten Packs, ich keine Lade- und Entladeenergie mehr im Verlauf sah.

Ich bin dann hingegangen und hab im Netz recherchiert, es gibt für Seplos ein ESP32-Sniffer, der hängt im RS485-Strang drin und horcht, was die beiden BMS miteinander reden.
Damit habe ich alles, was ich mit der Software auch sehe, also jede Zellenspannung, jede Temperatur, jeder SOC etc, das ganze noch per MQTT und ich hab alle Daten im ioBroker.

Da ich aber im Winter noch extrem unzufrieden war, mit dem fehlenden verlauf, habe ich mir noch ein Victron-Shunt gegönnt, davon bekommt Victron jetzt auch den SOC und ich habe meinen Verlauf und noch mehr Infos.


Allerdings ist dies auch nur die gesamte Leistung, Du kannst mit Victron alleine nicht jeden Pack einzeln messen, alternativ müsstest Du zwei Shunts kaufen und jeden in den Kabelweg zum BMS reinhängen, damit hättest Du jeden einzeln, nur da weiß ich nicht, wie Victron damit dann umgeht.

Also, möchtest Du gerne jeden Pack einzeln erfassen bzw seine Werte wissen, dann musst Du an Victron vorbei Dir was suchen.
Für Victron sind die Daten auch nicht wichtig, für ihn sind beide wie ein großes Pack und für die Sicherheit und Co ist das jeweilige BMS zuständig.

Ich hoffe ich konnte helfen.

Also, ich habe jetzt mal ein wenig hin und her getestet und probiert.
Und bin extrem verwirrt.

Natürlich habt ihr Recht, das Objekt ist ein "Bool" und es funktioniert hier so gar nichts und mich wundert nur, dass ich damals diese Telegrambenachrichtigungen erhalten hatte, es macht kein Sinn, da bin ich jetzt ganz bei euch.
Einzige Erklärung ist, dass ich danach nochmal etwas geändert hatte und zusätzlich an der OpenDTU ein Downgrade gemacht habe.
Alles andere kann ich nicht erklären.

Hab es wie @Codierknecht jetzt gemacht, auf "kleiner als letzte", mein Vergleich auf "false" rausgenommen, den Rest darunter so gelassen und es klappt.

Zum Thema LOG unter den Skripten, danke @Homoran das war der Hinweis, ich habe irgendwann mal den Loglevel hochgestuft auf "Warn", hatte gedacht, der LOG beim Skript selber wäre davon nicht betroffen, sondern nur das Protokoll.
Wieder was gelernt.

Danke @Codierknecht , @paul53 und @Homoran für die schnelle Hilfe