Genau darin liegt die Frage. Ich habe hier naemlich zwei unterschiedliche Faelle.
Fall 1, Installation vom Januar (wie im Post oben):
root@ioBroker-Pi:~# apt-get install minicom
Paketlisten werden gelesen… Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut.
Statusinformationen werden eingelesen.... Fertig
E: Paket minicom kann nicht gefunden werden.
Fall 2, Installation vom Maerz:
root@ioBroker-Pi:~# apt-get install minicom
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut.
Statusinformationen werden eingelesen.... Fertig
Die folgenden NEUEN Pakete werden installiert:
minicom
0 aktualisiert, 1 neu installiert, 0 zu entfernen und 0 nicht aktualisiert.
Es müssen noch 0 B von 250 kB an Archiven heruntergeladen werden.
Nach dieser Operation werden 894 kB Plattenplatz zusätzlich benutzt.
Vormals nicht ausgewähltes Paket minicom wird gewählt.
(Lese Datenbank ... 38703 Dateien und Verzeichnisse sind derzeit installiert.)
Vorbereitung zum Entpacken von .../minicom_2.7-1.1_armhf.deb ...
Entpacken von minicom (2.7-1.1) ...
minicom (2.7-1.1) wird eingerichtet ...
Trigger für man-db (2.7.6.1-2) werden verarbeitet ...
Nun ist minicom aber ein echt uraltes Paket, das gibts wirklich fast ueberall und in jeder Distro. Daher meine Frage: sind aeltere ioBroker Image irgendwie kastriert im dem Sinne dass man keinen Zugriff auf die ueblichen Raspbian Pakete hat?
Wenn das so waere und man das nicht auf aktuellen Stand ziehen kann, dann ist Neuinstallation angesagt ...