Meiner Meinung nach musst du einen neuen Abschnitt hinter der Antwort von Doc.Heintz hinzufügen.

Gruß

Moin,

bin gerade dabei, den Artikel zu erweitern (er ist nicht von mir), und versuche die Anmerkungen zu berücksichtigen.

Die Diskussion zur Löschung habe ich auch noch nicht "editierbar" gefunden, da suche ich aber weiter.

Gruß,

Eric

Ich hab mich mal der Diskussion auf wikipedia angeschlossen und ein paar Zahlen mit Links genannt.

Das reicht hoffentlich fürs erste.

Link Liste

–----------

Artikel die auf Mitspieler (FHEMm OpenHab Domotica) verweisen:

https://de.wikipedia.org/wiki/Geb%C3%A4udeautomation
https://it.wikipedia.org/wiki/Domotica
https://de.wikipedia.org/wiki/FHEM
https://de.wikipedia.org/wiki/OpenHAB

Ich bin schon dabei. Aber du warst schneller.

Gesendet von meinem m8 mit Tapatalk

Habe den Wikipedia-Artikel auch schon erweitert und die "fehlenden" Infos nachgetragen (nicht kommerziell, Homematic-Usertreffen, usw.)

Gruß,

Eric

Von unterwegs getippert

@Bluefox:

Es ist sehr gut. Aber wo bleiben andere 1496 aktive Forumsbenutzer? `

1200 davon sind Wahrscheinlich noch in der Arbeit. Da kommen schon noch ein paar zu der Diskussion dazu

Ich sage nur 5 Millionen!! :shock: Naja… wenn c`t was darüber drucken will, dann ist es meiner Meinung nach relevant genug!! :evil:

Wie kann ich der Diskussion beitreten? Ich finde dort nirgends was. Hab mich extra angemeldet. Das ist schon unterirdisch dort oder? Wehe ich finde einen VIP unter 5 Mio verkauften Platten dort…

Einfach da drauf klicken und bearbeiten…

@Bluefox:

@Jey Cee:

Ich bin schon dabei. Aber du warst schneller.

Gesendet von meinem m8 mit Tapatalk Es ist sehr gut. Aber wo bleiben andere 1496 aktive Forumsbenutzer? :(
Auf der Arbeit. Werde nicht dazu kommen, mich da groß zu beteiligen, aber hier noch ein Diskussionsansatz in Hinblick auf diese utopische Forderung von 5 Mio. Nutzern:

https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von … k-Software

https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Wiki-Software

-> Fast alle bzw. viele haben einen Link auf eine Wiki-Seite.

Ich wage stark zu bezweifeln, dass diese alle relevant sind nach den in der Diskussion genannten Kriterien.

Ich bekomm den Account nicht angelegt weil das Captcha angeblich falsch ist. Wechseln kann man es aber auch nicht grrrrr Was ein Schrott!

Nun kommt die Meldung das 6 Accounts von meiner IP angelegt wurden und daher kein weiterer Account mehr erstellt werden kann. Mann, das nervt vielleicht….

Ich hab's hinbekommen. Hätte nie gedacht, dass Wikipedia auch so ein autokratisch regierter Verein ist…

@mariohbs:

Ich bekomm den Account nicht angelegt weil das Captcha angeblich falsch ist. Wechseln kann man es aber auch nicht grrrrr Was ein Schrott!

Nun kommt die Meldung das 6 Accounts von meiner IP angelegt wurden und daher kein weiterer Account mehr erstellt werden kann. Mann, das nervt vielleicht…. `
Sicher, das es das Captcha ist?

Wurde bei mir auch angezeigt …. bis ich gesehen habe, das die Anmeldung mit Username und nicht mit Mail-Adresse geht (bei wir wurde die Mailadresse automatisch eingesetzt).

Gruß,

Eric

Von unterwegs getippert

` > Ldittmar (Diskussion) 17:15, 8. Mär. 2017 (CET) Für Software muss eine gewisse aktuelle oder historische Wahrnehmung bzw. Verbreitung nachweisbar sein. Ein Artikel über Software sollte deshalb eine mediale Beachtung dieser, etwa in Form von Literatur, ausführlichen Testberichten/Reviews, seriösen Vergleichen oder Bestenlisten, Behandlung auf Fachkonferenzen oder nennenswerter Erwähnung in der Presse enthalten. - so…. und hier steht "Behandlung auf Fachkonferenzen" und das passiert ja immer wieder ...

Und? Wo steht da was davon im Artikel? `

Kann da jemand den Artikel entsprechend anpassen? Da ist das User-Treffen und das hier… https://www.meetup.com/de-DE/openHAB-Me ... 237491006/