• Wie kann man innerhalb iobroker mit jemand wie Bluefox umgehen, der das Projekt sehenden Auges an die Wand fährt/fahren will? Warum ist niemand in der Lage, ihn zu überzeugen, dass es so nicht weitergeht? Wenn jemand nicht seiner Meinung ist, ist er gleich beleidigt und fühlt sich persönlich angegriffen, wenn jemand gar Kritik äußert, kommt nichts Konstruktives, maximal irgendwelche Rechtfertigungen und man wird mit Downvotes belohnt.
• Welche Möglichkeiten gibt es, iobroker als stabiles System weiterzuführen, ohne dass anscheinend jemand in alleiniger Entscheidung alles so ändert, wie er es für richtig hält? Lässt sich das forken? Wie sieht es mit den Adaptern aus? Können / dürfen die in einem Fork „einfach so“ verwendet werden? Wie sieht die rechtliche Seite aus, da hinter iobroker ja eine Firma hängt, die damit auch Geld verdient?
• Was geschieht mit iobroker und auch dem Forum, wenn immer mehr User abspringen und auch die letzten Entwickler entnervt das Handtuch werfen. Oder die, die im Forum immer noch für Ausgleich sorgten (@samson71 & @homoran ) keine Lust mehr haben?
• Ist es wirklich nötig, JEDEM, der einen neuen Adapter vorstellt, bei dem nicht alles genau so ist, wie es für iobroker vorgesehen ist, sofort den Spiegel vorzuhalten, zu sagen, was nicht geht/gern gesehen ist, was zu ändern ist, wie man wo und was gerne hätte usw. so dass diese entnervt aufgeben, bevor sie überhaupt richtig gestartet sind?

Das sind, meiner Meinung nach, die wichtigen Themen, die man angehen sollte, bevor man überhaupt irgendwo anders zeit und Energie in iobroker versenkt. Neuerungen schön und gut, aber ohne jemand, den es dann überhaupt noch interessiert, ist das doch alles vergebene Liebesmühe. Und es wäre schade um iobroker.

Gruss, Jürgen

1. Transparenz und Symmetrie in den Feedback-Wegen:
   Es kommt vor, dass reguläre Feedback-Wege (wie die PN-Funktion) zu administrativen Accounts oder globalen Moderatoren einseitig gesperrt sind. Wenn User bei Unstimmigkeiten oder internen Beschwerden keine Möglichkeit zur privaten Klärung haben, führt das unweigerlich zu Frust. Hier sollte geklärt werden, wie eine faire und beidseitig offene Kommunikation aussehen muss.

2. Überarbeitung der Privatsphäre-Einstellungen (NodeBB): Das aktuelle Follower-System erlaubt es, dass Accounts anderen Usern ungefragt und permanent folgen können, ohne dass der Betroffene dies blockieren oder ablehnen kann.
   Für eine Kultur des respektvollen Umgangs und der digitalen Privatsphäre sollte geprüft werden, ob diese Funktion im Forum deaktiviert oder durch Optionen zur Freigabe/Ablehnung von Followern ergänzt werden kann.

Gerade für User, die viel Freizeit in Eigenforschung und freie Skripte stecken, ist ein verlässlicher, transparenter und privatsphäre-konformer Rahmen essenziell, um sich weiterhin motiviert in der Community einzubringen.

Viele Grüße,

maxclaudi

1. Umgang mit „kritischen“ Mitgliedern hier im Forum
2. Respektvoller Umgang miteinander generell

Gruss, Jürgen