Bug in Javascript oder influxdb

Reply to Bug in Javascript oder influxdb on Thu, 22 Oct 2026 09:05:29 GMT

Bluefox — Thu, 22 Oct 2026 09:05:29 GMT

@stenmic Ja, genau so. Ich würde aber noch zwei Sachen dazu ändern:

Im Fehlerfall wird dein Promise im Moment nie aufgelöst. Das await dahinter wartet dann ewig. Also auch dort resolve (oder reject) aufrufen.
Auch wenn kein Fehler kommt, kann query.result[0] leer sein, z. B. wenn es im Zeitraum keine Daten gibt. Das sollte man ebenfalls prüfen.

So etwa:

sendTo('influxdb.0', 'query', settings, function (query) {
    if (!query || query.error || !query.result || !query.result[0]) {
        console.warn(`InfluxDB-Abfrage fehlgeschlagen: ${query && query.error ? query.error : 'keine Daten'}`);
        resolve(Start == Aggregation ? null : []);
        return;
    }
    if (Start == Aggregation) {
        Ergebnis = query.result[0][0] ? query.result[0][0]._value : null;
        resolve(Ergebnis);
    } else {
        Ergebnis = query.result[0].map(elm => ({
            t: (elm.ts !== null && elm.ts !== undefined) ? elm.ts : null,
            y: (elm._value !== null && elm._value !== undefined) ? elm._value : null
        }));
        resolve(Ergebnis);
    }
});

Schau bitte noch, was dein Skript danach mit dem Ergebnis macht. Kann es mit einem leeren Array bzw. null umgehen? Sonst wird das JSON fürs Diagramm nicht geschrieben, und das Diagramm bleibt bis zum nächsten Lauf einfach auf dem alten Stand. Das ist meistens das, was man will.

Wenn du wieder auf influxdb 5.1.7 gehst, sollten die Fehler wegen #551 ohnehin weg sein. Mit der Prüfung siehst du im Log dann aber gleich eine verständliche Meldung, falls InfluxDB mal nicht erreichbar ist.

Reply to Bug in Javascript oder influxdb on Thu, 22 Oct 2026 08:52:18 GMT

stenmic — Thu, 22 Oct 2026 08:52:18 GMT

@Bluefox diese Abfrage habe ich mir vor ein paar jahren gebastelt.

	if (ConfigError == 0) {
		return new Promise((resolve, reject) => {
		sendTo('influxdb.0', 'query', settings, function (query) {
			if (query.error) {
				console.error(query.error);
			} else if (Start == Aggregation) {
					Ergebnis = query.result[0][0]._value;
					resolve(Ergebnis);
			} else {
                                        Ergebnis = query.result[0].map(elm => ({
					t: (elm.ts !== null && elm.ts !== undefined) ? elm.ts : null,
					y: (elm._value !== null && elm._value !== undefined) ? elm._value : null
					}));
					resolve(Ergebnis);
			}
        })
		})
	} else if (ConfigError == 1) {
		console.error("Diese Einstellungen sind leider nicht möglich");
        return('Fehler');
	} else if (ConfigError == 2) {
		console.error("Diese Buckets gibt es nicht");
        return('Fehler');
	}

mir ist leider nicht klar, wie ich deinen Vorschlag hier einbauen kann.

so?
if (!query|| query.error || !query.result)

Reply to Bug in Javascript oder influxdb on Thu, 22 Oct 2026 07:30:27 GMT

Bluefox — Thu, 22 Oct 2026 07:30:27 GMT

@stenmic Mit InfluxDB 2.x passt das genau zu https://github.com/ioBroker/ioBroker.influxdb/issues/551. Der Adapter hat einen Timeout vom Server als Verbindungsabbruch gewertet und sich neu verbunden. Nur in diesem kurzen Zeitraum schlägt getHistory fehl. Deshalb laufen deine Skripte meistens ohne Fehler und knallen nur ab und zu.

Der Fix ist in influxdb 5.1.7, die schon auf npm bzw. im Latest-Repo ist. Bitte aktualisieren und schauen, ob die Fehler weg sind.

Unabhängig davon würde ich in den Skripten die Antwort trotzdem prüfen, bevor .map aufgerufen wird (siehe mein Beispiel oben). Wenn InfluxDB mal nicht erreichbar ist, kommt sonst immer dieser TypeError statt einer verständlichen Meldung. Wenn du dabei Hilfe brauchst, poste bitte hier direkt die paar Zeilen um Zeile 98 aus dem JavaScript als Code-Block.

Reply to Bug in Javascript oder influxdb on Thu, 22 Oct 2026 04:38:41 GMT

stenmic — Thu, 22 Oct 2026 04:38:41 GMT

@Bluefox sagte:

Es wäre toll den Script z.B. "Pflanzen.Palme_Diagram_Temperatur" zu haben um zu verstehen, was da gewollte ist

Es ist ein Univertsalskript mit ich dem eine json für meine Diagramme zusammensetze.
Datenquelle ist influxDB2. Davon habe ich ca. 140 Skripte.

Meine Diagramme sind "Materialdesign JSON Chart"
.

Leider zu viele Zeilen fürs Forum, deshalb externer Link

als Blockly (txt)

als konvertiertes Javaskript (txt)

Komisch ist, die Skripte laufen perodisch, oft ohne Fehlermledung.
Im Log von influx gibt es keine (info) Ausgabe.
Kann im Moment auch nix prüfen, da ich zurück auf 4.0.2 gegangen bin.

Reply to Bug in Javascript oder influxdb on Wed, 21 Oct 2026 17:00:08 GMT

stenmic — Wed, 21 Oct 2026 17:00:08 GMT

@Bluefox ich nutze seit Ewigkeiten infuxdb2. Das Blockly und andere Infos kann ich erst morgen senden, ich melde mich.

Reply to Bug in Javascript oder influxdb on Wed, 21 Oct 2026 16:28:03 GMT

Bluefox — Wed, 21 Oct 2026 16:28:03 GMT

@stenmic Der javascript-Adapter ist es nicht. Der Fehler kommt aus deinem eigenen Callback in Zeile 98. Da steht vermutlich so etwas wie result.result.map(...). Wenn influxdb bei getHistory einen Fehler zurückgibt, gibt es nur result.error und result.result ist undefined.

Fang das im Skript erst mal ab, dann siehst du auch, was influxdb meldet:

sendTo('influxdb.0', 'getHistory', { /* ... */ }, result => {
    if (!result || result.error || !result.result) {
        log(`getHistory fehlgeschlagen: ${result?.error}`, 'warn');
        return;
    }
    const data = result.result.map(/* ... */);
});

Interessant ist dann, warum influxdb die Anfrage nicht beantworten kann. Nutzt du InfluxDB 1.x oder 2.x? Und was steht zu den gleichen Zeitpunkten (z. B. 17:32:33) im Log von influxdb.0? Bei 2.x gibt es in 5.1.6 einen bekannten Fehler: Ein Timeout vom Server wird als Verbindungsfehler gewertet und der Adapter verbindet sich ständig neu (https://github.com/ioBroker/ioBroker.influxdb/issues/551). Solange er nicht verbunden ist, schlägt getHistory fehl. Ein Fix kommt.

Reply to Bug in Javascript oder influxdb on Wed, 21 Oct 2026 16:26:46 GMT

Bluefox — Wed, 21 Oct 2026 16:26:46 GMT

Es wäre toll den Script z.B. "Pflanzen.Palme_Diagram_Temperatur" zu haben um zu verstehen, was da gewollte ist

Reply to Bug in Javascript oder influxdb on Wed, 21 Oct 2026 16:22:15 GMT

mcm1957 — Wed, 21 Oct 2026 16:22:15 GMT

@bluefox