<![CDATA[Zeitwerte jetzt als Strings?]]>Seit einiger Zeit suche ich nach der Ursache einiger falschen Ergebnisse meiner Skripte.

Heute habe ich ein neues Skript begonnen und wie üblich einige debug Blöcke zur Prüfung eingebaut.

195.jpg

Ich war erschrocken, als die Addition in Wirklichkeit eine Textverkettung war, und erst durch zusätzliche Konvertierung der "Rohwerte" nach Zahl die richtigen Ergebnisse brachte.

Bevor ich jetzt anfangen meine sämtlichen Skripte nach vergleichbaren Stellen zu durchsuchen und zu ändern, hier erst einmal die Frage(n)

  • ist das gewollt?
  • ist das ein Bug?
  • habe ich einen (Denk)Fehler?

Danke im Voraus

edit:
Sorry! v9.0.18

]]>https://forum.iobroker.net/topic/84278/zeitwerte-jetzt-als-stringsRSS for NodeWed, 15 Apr 2026 21:58:53 GMTSun, 12 Apr 2026 08:24:34 GMT60<![CDATA[Reply to Zeitwerte jetzt als Strings? on Sun, 12 Apr 2026 13:12:19 GMT]]>

@paul53 sagte:

Wandlung "nach anwenderformatiert" erzeugt immer einen String

Danke! Dann ist das hier
199.jpg
Dann doch was anderes 🤔
Da muss ich dann weiterforschen

Bis letzte Saison lief das noch ordentlich

Da wird jetzt nur für die Fehlersuche im debug konvertiert (debugs gestern abend hinzugefügt)

202.jpg

Der Fehler tritt anscheinend nur bei hohen Werten auf.

Ein kurzer Testlauf heute morgen passt

	2026-04-12 12:58:37.808	info	script.js.Pool.CoP_Heizung: 12:58:37
javascript.1
	2026-04-12 12:58:37.808	info	script.js.Pool.CoP_Heizung: 12:34:37
javascript.1
	2026-04-12 12:58:37.809	info	script.js.Pool.CoP_Heizung: 1439.824
]]>https://forum.iobroker.net/post/1334211https://forum.iobroker.net/post/1334211Sun, 12 Apr 2026 13:12:19 GMT<![CDATA[Reply to Zeitwerte jetzt als Strings? on Mon, 13 Apr 2026 09:19:52 GMT]]>

@Homoran [sagte]: erst durch zusätzliche Konvertierung der "Rohwerte" nach Zahl die richtigen Ergebnisse brachte.

Wandlung "nach anwenderformatiert" erzeugt immer einen String. Verwende besser Konvertierungen "nach Stunden" bzw. "nach Minuten", die Zahlen liefern.

]]>https://forum.iobroker.net/post/1334192https://forum.iobroker.net/post/1334192Mon, 13 Apr 2026 09:19:52 GMT<![CDATA[Reply to Zeitwerte jetzt als Strings? on Sun, 12 Apr 2026 13:04:17 GMT]]>

@Thomas-Braun sagte:

Ja, allgemein wird (auch in anderen Bereichen) mittlerweile strenger auf ordentliche Deklaration der Typen geachtet.

Ist klar, aber hier verrechne ich Einen Unixtimestamp (=Zahl) mit einer Zahl und da kommt String bei raus

]]>https://forum.iobroker.net/post/1334173https://forum.iobroker.net/post/1334173Sun, 12 Apr 2026 13:04:17 GMT<![CDATA[Reply to Zeitwerte jetzt als Strings? on Sun, 12 Apr 2026 09:41:10 GMT]]>@Homoran

Ja, allgemein wird (auch in anderen Bereichen) mittlerweile strenger auf ordentliche Deklaration der Typen geachtet. Dinge, die zuvor zwar auch schon falsch waren, aber mit 'aber man versteht ja wie es gemeint ist' noch durchgewunken wurden gehen 'auf einmal' nicht mehr.

]]>https://forum.iobroker.net/post/1334172https://forum.iobroker.net/post/1334172Sun, 12 Apr 2026 09:41:10 GMT