OpenDTU-onBattery Blockly DPL Ein/Aus

[maxclaudi]

@beowolf sagte in OpenDTU-onBattery Blockly DPL Ein/Aus:

Der WAF ist sehr wichtig bei unserem Hobby.

[Beowolf]

Ob deine Funktion wohl in die "offizielle" Version übernommen wird?

[maxclaudi]

@beowolf sagte in OpenDTU-onBattery Blockly DPL Ein/Aus:

Ob deine Funktion wohl in die "offizielle" Version übernommen wird?

@beowolf
Ich denke eher nicht, dass meine Funktion in die offizielle Version übernommen wird.
Ich hatte dazu ein Request gestellt – die Entwickler sahen darin jedoch keine Notwendigkeit, da das Verhalten beim Deaktivieren des DPL sehr individuell sei und man nicht alle Wünsche abbilden könne.

Daraufhin habe ich mich selbst tiefer in den Code eingearbeitet und eine eigene Lösung umgesetzt, die in meiner Firmware-Variante verfügbar ist.
Das war zwar einiges an Arbeit, läuft aber inzwischen stabil und wie gewünscht.

Inzwischen habe ich gesehen, dass im offiziellen Umfeld an genau dem Bereich gearbeitet wird, den ich mit meinen Änderungen erweitert hatte.
Es gibt sogar Commits auf meinem maxLimit- und switchLimit-Branch von Mitgliedern des OpenDTU-onBattery-Teams.
Ob das direkt übernommen wird oder nur als Anregung dient, bleibt abzuwarten – schön zu sehen, dass das Thema offenbar doch aufgegriffen wurde.

Da GitHub künftig verpflichtend eine 2FA-Authentifizierung (Zwei-Faktor-Authentifizierung) voraussetzt, werde ich meine Aktivitäten dort einstellen.

Hier im Forum geht’s aber trotzdem weiter – mit Austausch, Ideen und vielleicht auch neuen Projekten.
Bei Fragen oder Interesse kann man sich gern hier an mich wenden.

Also: nicht abschalten, hier geht’s ja weiter

[Beowolf]

@maxclaudi sagte in OpenDTU-onBattery Blockly DPL Ein/Aus:

die Entwickler sahen darin jedoch keine Notwendigkeit

Dann sollten die sich das alles mal anschauen, wenn zwei Kochplatten unmotiviert an und aus gehen um Kartoffeln zu kochen und zwei Schnitzel in der Pfanne zu braten. Wenn dann noch ein paar kleine Wolken am Himmel vor sich hin dümpeln ist alles zu spät.
Ich hatte mir das mal einige Zeit mit Grafana angeschaut. Es war keine Seltenheit, das der DPL gerade wieder unter geregelt hat, weil zu viel Sonne da war, und sich dann die Kochplatten wieder gemeldet haben. Also wieder rauf bis zur nächsten Wolke usw. usw..

Da ist es viel einfacher den DPL zu deaktivieren, dann gehen halt hin und wieder 1,8 KW ins Netz wo sie eigentlich nicht hin dürfen.

Es ist ja schön das es den DPL gibt, aber man muß auch die Realität im Auge behalten.

[maxclaudi]

@beowolf sagte in OpenDTU-onBattery Blockly DPL Ein/Aus:

Es war keine Seltenheit, das der DPL gerade wieder unter geregelt hat, weil zu viel Sonne da war, und sich dann die Kochplatten wieder gemeldet haben. Also wieder rauf bis zur nächsten Wolke usw. usw..

Dafür soll mqtt Mode benutzt werden.
MQTT Mode 0/2 funktioniert, hat aber Einschränkungen: Neustarts, WiFi-Abbrüche oder Änderungen in der WebUI setzen den Mode einfach zurück auf 0.
Man hat auch wieder das Pending-Problem mit längerem schalten.

Da ist es viel einfacher den DPL zu deaktivieren

So sehe ich das auch und ist "kein Fehler" im System.
Ohne große zusätzliche, fehleranfällige Steuerung, sofort die volle Leistung da.
So soll es sein, wenn man sich das wünscht.

---

Ein Schalter, wie in meiner Switch-Version, oder maxLimit, ist dagegen relativ einfach umzusetzen, sobald man den Code verstanden hat – der Schaltzustand bleibt dabei dauerhaft erhalten, auch nach Neustarts, WiFi-Abbrüchen oder Änderungen in der WebUI.
Schaltet auch sofort (bei Deaktivierung des DPL) auf maximales Limit.

Es wäre interessant, die Auswahl den Usern selbst überlassen zu können.

Besonders bei "solarbetriebenen“ Wechselrichtern macht das automatische Setzen auf das unterste Limit nach DPL-Deaktivierung wenig Sinn.

---

Da ist es viel einfacher den DPL zu deaktivieren, dann gehen halt hin und wieder 1,8 KW ins Netz wo sie eigentlich nicht hin dürfen.

Tatsächlich fließt dabei nur sehr wenig ins Netz – umgerechnet etwa 0,15 kWh bei 5 Minuten.

Naja – unsere Lösung funktioniert, und darauf kommt es an.

[maxclaudi]

@beowolf

update 14.10.2025 10:45h

---

MQTT-Datenpunkte

Die Steuerung erfolgt ausschließlich über MQTT.
Dabei gilt:

1. Automatisch angelegt:

mqtt.x.<baseTopic>.dpl.dplState

• wird automatisch erstellt
• Liefert den aktuellen Status des Dynamic Power Limiters
• Werte: 0 = aus, 1 = ein (nur lesbar)

2. Manuell anlegen (Pflicht!)

mqtt.x.<baseTopic>.dpl.dplCmd

Datenpunkt dplCmd muss manuell erstellt werden, sonst funktioniert die MQTT-Steuerung nicht.

Sollte dplCmd automatisch angelegt worden sein → löschen und manuell neu anlegen!

Beispiel-Einstellungen:

"common": {
  "name": "dplCmd",
  "desc": "DPL on: 1, off: 0",
  "role": "state",
  "type": "number",
  "read": true,
  "write": true,
  "min": -1,
  "max": 1,
  "def": -1
}

️ Nicht als Boolean anlegen!

---

️ Funktionsweise

dplCmd: 1 → DPL-Steuerung aktiv
dplCmd: 0 → DPL deaktiviert, alle "solarbetriebenen" WR gehen automatisch auf maximale Leistung.

Nach jedem Schaltvorgang setzt sich dplCmd automatisch wieder auf -1 zurück.

Damit wird sichergestellt, dass auch bei ioBroker über Blockly oder Scripts mehrfach derselbe Befehl zuverlässig gesendet werden kann –
selbst wenn der vorherige Wert identisch war.

Hintergrund:
In ioBroker kann über Blockly kein ack: false gesetzt werden.
Ohne den automatischen Rücksprung auf -1 würde der identische Wert daher nicht erneut übertragen.
Der Mechanismus sorgt also für sauberes und wiederholbares Schalten – auch bei Blockly!

---

Schritt-für-Schritt für ioBroker-Nutzer

1. WebUI OpenDTU-oB-Patch öffnen → Dynamic Power Limiter einmal ein- oder ausschalten
   → dplState wird automatisch angelegt.

2. iobroker Objekte → Expertenmodus aktivieren → manuell neuen Datenpunkt anlegen:

mqtt.x.<baseTopic>.dpl.dplCmd

Typ: state, Zahl (number), siehe Einstellungen oben.

3. DPL erneut in der WebUI schalten → danach ist MQTT-Steuerung aktiv.

4. Ablesen des Status
   → Nur über dplState (0/1)
   → dplCmd wird nach dem Senden automatisch auf -1 gesetzt.

5. Nach DPL-Deaktivierung
   → "solarbetriebene" Wechselrichter gehen automatisch auf volle Leistung (kein manuelles Setzen nötig)
   → "batteriebetriebene" Wechselrichter verhalten sich wie im original Repo.

---

Hinweise zur Nutzung

• Jeder Schaltvorgang schreibt in den Flash-Speicher → nicht wie ein Blinker ständig ein-/ausschalten!
  Etwas Geduld nach jedem Wechsel schont Hardware & Nerven.

• Patch ist minimalinvasiv:
  Keine Zusatzdatenpunkte
  Kein Eingriff in nicht benötigte Codebereiche
  MQTT-Race-Conditions werden sauber abgefangen

• Rückkehr zur Original-Firmware jederzeit über Web-Firmware möglich.

---

️ Lizenz & Haftung

Diese Firmware basiert auf OpenDTU-onBattery (GPLv2, Fork von OpenDTU).
Sie enthält eigene Anpassungen und wird nicht offiziell unterstützt.

Verwendung auf eigene Verantwortung – keine Haftung für Schäden oder Fehlfunktionen.

OpenDtu-OnBattery_2025.09.16DplOff-maxLimit-MQTT.generic_esp32s3.zip

Hier im Thread finden sich weitere Firmware-Builds; direkte Links dazu sind im Eingangspost zu finden.

[Beowolf]

@maxclaudi
Die Umschaltung funktioniert nicht mehr.

Hat sich etwas geändert?

Mache ich es auf der OpenDTU Oberfläche wird der dplState unter ioBroker geändert.

Ändere dplCmd passiert nichts.

[maxclaudi]

@beowolf sagte in OpenDTU-onBattery Blockly DPL Ein/Aus:

@maxclaudi
Die Umschaltung funktioniert nicht mehr.

Hat sich etwas geändert?

Mache ich es auf der OpenDTU Oberfläche wird der dplState unter ioBroker geändert.

Ändere dplCmd passiert nichts.

Nein, es hat sich nichts geändert.
Bei mir funktioniert alles, die Builds sind alle identisch.

Welche Version verwendest du, und seit wann funktioniert es nicht mehr?
Wenn du aktuell die letzte Version mit „-1“ nutzt und vorher eine ältere hattest, dann musst du unbedingt den bisherigen Datenpunkt „dplCmd“ löschen.
Danach – wie in der Anleitung beschrieben – den Datenpunkt manuell neu erstellen.
Wichtig ist dabei:
min: -1 und max: 1

"common": {
  "name": "dplCmd",
  "desc": "DPL on: 1, off: 0",
  "role": "state",
  "type": "number",
  "read": true,
  "write": true,
  "min": -1,
  "max": 1,
  "def": -1
}

Nur einmal dachte ich auch, dass es nicht funktioniert, weil beim manuellen Setzen des dplCmd:1 der dplState kurz auf 1 ging und gleich wieder auf 0 zurücksprang – das lag aber daran, dass mein Script automatisch wieder zurückschaltete.
Vielleicht ist das bei dir auch der Fall?

Ansonsten läuft alles unverändert und seit über einem Monat fehlerfrei.
Von selbst kann sich da eigentlich nichts ändern – ich kann das Problem jedenfalls nicht nachvollziehen.

[Beowolf]

@maxclaudi

Es war die neue Firmware. Das mit -1 , 0 und 1 hatte ich nicht gelesen.

Umschaltung funktioniert.

Was ich jetzt nicht mehr hinbekomme ist das Ein- und Ausschalten mit iqontrol.

Einschalten geht. Ausschalten leider nicht.

[maxclaudi]

@beowolf sagte in OpenDTU-onBattery Blockly DPL Ein/Aus:

@maxclaudi

Es war die neue Firmware. Das mit -1 , 0 und 1 hatte ich nicht gelesen.

Umschaltung funktioniert.

Was ich jetzt nicht mehr hinbekomme ist das Ein- und Ausschalten mit iqontrol.

Einschalten geht. Ausschalten leider nicht.

edit: dehalb zum Anzeigen und auswerten NUR dplState verwenden und NUR zum schalten dplCmd. Siehe hier

Damit der gleiche Wert mehrfach gesendet werden kann, braucht man daher einen Hilfsdatenpunkt:

viel Spaß

[Beowolf]

Was hat das eigentlich mit dem "-1" für einen Grund?

[maxclaudi]

@beowolf sagte in OpenDTU-onBattery Blockly DPL Ein/Aus:

Was hat das eigentlich mit dem "-1" für einen Grund?

@beowolf
steht auch in der Anleitung beschrieben:

Das „-1“ ist im Prinzip ein kleiner Trick, der wegen der Eigenart des ioBroker MQTT-Adapters nötig ist – vor allem, wenn man mit Blockly arbeitet.

Hintergrund:
Der MQTT-Adapter sendet einen Wert nur dann, wenn er sich ändert.
Wenn also dein Blockly z. B. dplCmd :1 setzt und später (z. B. nach einem OpenDTU-Neustart) wieder dplCmd:1 senden will, passiert – nichts.
Der Adapter denkt: „Der Wert ist ja schon 1, also kein Grund, erneut zu senden.“
Damit bleibt der Befehl wirkungslos, und der DPL wird nicht eingeschaltet.

Darum wird nach jeder Ausführung dplCmd wieder auf -1 zurückgesetzt.
So ist beim nächsten Schaltvorgang immer eine Wertänderung vorhanden → der MQTT-Adapter sendet zuverlässig, egal ob der neue Wert gleich dem alten ist.

Hinweis zu VIS und iQontrol:
Ich hatte anfangs erwähnt, dass man dafür evtl. einen Hilfsdatenpunkt braucht – das war nicht korrekt.
In iQontrol (und auch in VIS) funktioniert das völlig problemlos, ohne zusätzlichen Datenpunkt.
Man muss nur sauber trennen:

• dplCmd → zum Schalten (wird nach dem Senden wieder auf -1 gesetzt)
• dplState → zur Anzeige des tatsächlichen Zustands (0 = aus, 1 = ein)

In iQontrol kannst du beim Gerät einfach

• bei „Datenpunkt für Schalten“ → dplCmd
• bei „Datenpunkt für Status“ → dplState
  eintragen.

Dann klappt Ein- und Ausschalten zuverlässig, und der Zustand wird korrekt angezeigt – ganz ohne Hilfsdatenpunkt.

Viel Spaß

[Beowolf]

Danke nochmal für die Erklärung.

[maxclaudi]

@beowolf
gerne

[haselchen]

@beowolf

Huhu,

bin zufällig hier auf das Thema gestossen.
Lustigerweise habe ich mich genau vor ein paar Tagen damit beschäftigt.
Neue grosse PV kommt demnächst und solange will ich mit dem BKW eine 0 Einspeisung machen, weil ich den aktuellen Einspeisewert schon an den Netzbetreiber durchgeben musste und der sich nicht erhöhen soll (kein Bock auf Diskussionen mit dem Netzbetreiber).
Nun sehe ich hier gepatchte Firmware und Blocklys....

Ich hab die openDTUon Battery auf nen ESP32 S3 gespielt und dort alles eingestellt.
(HM600 und HM800)
Die Software regelt automatisch den Verbrauch auf 0. Setzt je nach Verbrauch die % der WR. Intervall ist bei 3sek.
Das Ganze bilde ich per Widget in der VIS ab.
Reine Neugier, warum modifizierte FW und Blockly?
DPL regelt alles automatisch, warum also eingreifen?

[Beowolf]

@haselchen

Darum

https://forum.iobroker.net/topic/80855/opendtu-onbattery-blockly-dpl-ein-aus/52?_=1763128950060

[haselchen]

@beowolf

Verstädnisfrage.
Max. würde meine/deine Anlage 1400 Watt produzieren.
Ne Kochplatte , schätze ich mal, verbraucht mehr.
Der DPL würde zurecht beide WR auf 100% stellen.
Du kämst nie zu einer Einspeisung wenn die Kochplatte an ist, dass kann das BKW gar nicht kompensieren.

Hab ich nen Denkfehler?

[maxclaudi]

@haselchen
ja

[Beowolf]

@haselchen

Nicht unbedingt einen Denkfehler, aber eine Fehler im "Ablauf".

Kochplatte an - DPL auf 100% - Kochplatte geht aus - volle 1400 Watt gehen in´s Netz - DPL merkt das - reglet runten - ist auf z.B. 5% - Kochplatte wieder an - Dpl merkt das - regelt wieder rauf - jetzt kommt Wolke - Solarpanel bringt nichts mehr - Dpl merkt das und regelt - Kochplatte wieder aus - usw. usw. usw.

Wenn sich Zustände in kurzer Zeit sehr oft verändern, ist DPL vollkommen überfordert.

Sammel mal Daten und schaue dir das mit Grafana an.

Das alles bezieht sich bei in aller Regel in der Mittagszeit. Immer dann wenn große Lasten geschaltet werden.
Es gibt auch Videos auf Youtube die sich mit der Regelung beschäftigen das gerade neue Kochfelder solche Sachen vollkommen durcheinander bringen. Speziell bei Kochfeldern die getacktet sind. So kann es passieren das immer gerade dann "geschaut" wird wenn die Platte aus ist, obwohl sie real aus 70 % Leistung fährt.

z.B.
https://www.youtube.com/watch?v=wxP5uMdtMmk

[maxclaudi]

@haselchen sagte in OpenDTU-onBattery Blockly DPL Ein/Aus:

Die Software regelt automatisch den Verbrauch auf 0. Setzt je nach Verbrauch die % der WR. Intervall ist bei 3 Sekunden.

In der Praxis wird es mit der „DPL-0“-Regelung schnell schwierig, sobald taktende oder leistungsstarke Verbraucher und/oder wechselhaftes Wetter ins Spiel kommen.
Typische Beispiele: Kochfelder, Wasserkocher, Mikrowelle, Geschirrspüler, Waschmaschine, Bügeleisen, Klima usw.

Diese Geräte takten ihre Leistung im Sekunden- oder Subsekundenbereich. Die Wechselrichter und die Regelsoftware reagieren jedoch mit deutlicher Trägheit und in Intervallen von mehreren Sekunden.
Dadurch versucht die DPL permanent, diese schnellen Lastsprünge auszugleichen – was technisch nicht möglich ist. Das Ergebnis: die Leistung des WR geht ständig unkontrolliert rauf und runter, statt stabil zu bleiben. Ein dauerhaftes Hochregeln auf 100 % passiert dabei nicht, weil die DPL immer wieder auf neue Lastwechsel reagiert.

Über MQTT lässt sich der Modus zwar steuern, aber auch das ist in der Praxis nicht immer stabil:

• WLAN-Schwankungen
• Einstellungen/Änderungen in der WebUI
• Reset / Neustart
• Wiederverbindung von ODtu-oB

können dazu führen, dass der Modus zurückgesetzt oder DPL ausgeschaltet wird.

In der Original-Firmware bedeutet ein ausgeschalteter DPL: der solarbetriebene Wechselrichter fällt automatisch auf minimale Leistung zurück.

@haselchen sagte in OpenDTU-onBattery Blockly DPL Ein/Aus:

Reine Neugier: Warum modifizierte Firmware und Blockly?

Die modifizierte Firmware schaltet bei solarbetriebenen Wechselrichtern sofort und zuverlässig auf 100 % Leistung, sobald DPL deaktiviert wird.
Das ist besonders hilfreich bei getakteten oder stark wechselnden Verbrauchern, weil man in diesen Momenten stabile maximale Leistung bekommt – ohne ständiges Hin- und Herregeln.

Wichtig dabei:
Auch wenn die volle PV-Leistung den aktuellen Verbrauch nicht vollständig deckt, liefert der WR bei ausgeschaltetem DPL trotzdem konstant die maximale verfügbare Leistung.
Keine Schwankungen, keine Abregelung – einfach das Maximum, was gerade möglich ist.

In Kombination mit Blockly (und z. B. VIS) kann man DPL je nach Situation sehr einfach deaktivieren, um volle Leistung zu erhalten, und später wieder sauber aktivieren.
So überbrückt man genau die Szenarien, in denen die automatische DPL-Regelung durch Takten und Systemträgheit ohnehin nicht sinnvoll arbeitet.