[Vorlage] Servicemeldungen Volume2
-
@looxer01 sagte in [Vorlage] Servicemeldungen Volume2:
@rantanplan
ok, bitte sag dann Bescheid, wenn es so ok ist.Ist leider nicht ok.
Die automatische Bestätigung auf der CCU3 funktioniert bei mir nicht.
Wenn die Funktion eingeschaltet ist, werden die Meldungen auf der CCU ausgeblendet.
Aber in ioBroker bleiben die aktiv.
Für Dein Script ist alles ok.
Wenn ich auf der CCU die automatische Bestätigung wieder deaktiviere, werden dort auch wieder die Meldungen angezeigt.
Nach der manuellen Bestätigung sind ioBroker und CCU wieder auf dem gleichen Stand.
Und Dein Script meldet meldet nochmal "Derzeit keine Servicemeldungen".Mit der automatischen Bestätigung aus dem alten Script hat das immer geklappt.
Grüße
-
Ich verstehe hier vermutlich etwas falsch.
Hier ist was ich sehe bei der Version: auto confirm der CCU
- Servicemeldungen in der CCU - 0
- Servicemeldungen in iobroker im HM-REGA Datenpunkt = 3
- Servicemeldungen laut Script = 0 - entsprechend der CCU
Wo ist jetzt genau das Problem ?
Das script ist gleichauf mit der CCU. Das sieht doch ok aus.
Die Anzahl der Meldungen im HM-Rega Datenpunkt wird durch die CCU Schnittstelle gesetzt und hat nichts mit dem Script zu tun.Was erwartest du genau zu sehen ?
EDIT:
wahrscheinlich würdest du gerne die 3 Meldungen des HM-REGA Datenpunktes quittieren ?
Das hatte ich bisher nicht auf dem Radar. Warum ist das notwendig ?vG Looxer
-
@looxer01 sagte in [Vorlage] Servicemeldungen Volume2:
Ich verstehe hier vermutlich etwas falsch.
Hier ist was ich sehe bei der Version: auto confirm der CCU
- Servicemeldungen in der CCU - 0
- Servicemeldungen in iobroker im HM-REGA Datenpunkt = 3
- Servicemeldungen laut Script = 0 - entsprechend der CCU
Wo ist jetzt genau das Problem ?
Das script ist gleichauf mit der CCU. Das sieht doch ok aus.
Die Anzahl der Meldungen im HM-Rega Datenpunkt wird durch die CCU Schnittstelle gesetzt und hat nichts mit dem Script zu tun.Was erwartest du genau zu sehen ?
Hhmmm....
Das liegt wohl daran, dass ich mir den HM-Rega Datenpunkt in VIS anzeigen lasse.
Und dann kommt ein ungutes Gefühl auf, wenn da etwas nicht übereinstimmt.
Irgendwie werden die auf der CCU bestätigt aber doch nicht wirklich.
(scheint aber ein Problem auf der CCU zu sein)
Ich werde mir mal den Datenpunkt aus Deinen Script anzeigen lassen.
Nach dem Motto: Was ich nicht weiß, macht mich nicht heiß.Aber eine wahlweise Funktion in Deinem Script könnte das Problem lösen.
Ich lasse es mal laufen. Hoffentlich kann ich ruhig schlafen.
Grüße
-
@rantanplan sagte in [Vorlage] Servicemeldungen Volume2:
Und dann kommt ein ungutes Gefühl auf, wenn da etwas nicht übereinstimmt.
verstehe ich.
Allerdings ist die CCU auch nicht perfekt. Das siehst du daran, dass die Schnittstelle offensichtlich
nicht die auto-Bestätigung berücksichtigt.
Bei HMIP werden z.B. Thermostate/Fenstersensoren z.B. bei Unreach gemeldet und zusätzlich
die gleichen als Gruppenmeldung. Also 2 meldungen, wenn z.B. ein Thermostat ein Problem hat.Die Servicemeldungen aus dem Script sind bei mir bisher eindeutiger als es bei der CCU der Fall ist.
Wenn du trotzdem kein gutes Gefühl hast, dann kannst du ja auch beides anzeigen. So siehst du stets die Unterschiede.
vG Looxer
-
@looxer01 sagte in [Vorlage] Servicemeldungen Volume2:
Wenn du trotzdem kein gutes Gefühl hast, dann kannst du ja auch beides anzeigen. So siehst du stets die Unterschiede.
Bereits geschehen.
Alles gut!
Grüße
-
Hi,
kleine Info:
ich habe mir das Thema "Sticky" genauer angesehen und beschlossen die automatische Bestätigung von Servicemeldungen einzubauen.
Das scheint mir nicht so sehr schwierig. Auf diese Art und Weise können dann auch Sticky Meldungen ohne Bestätigung in der CCU gezeigt werden.
Kommt demnächst.
Hinweis: Sticky Meldungen gibt es nur bei Homematic-Classic.vG Looxer
-
Hi,
Version 3.20 ist jetzt online.
Folgende Änderungen gibt es:- Doppelte Nachrichten im messageCollector verhindern
- Vermeidung Meldung "keine Servicemeldungen..." in der Historie wenn bereits vorhanden
- Wartezeit für Rega-Trigger wieder auf 5s
- Sticky-Meldungen der CCU koennen automatisch bestaetigt werden
Details zur automatischen Bestaetigung von Servicemeldungen:
Zunächst mal hat sich die Funktion sehr gut in das Gesamtkonzept des Scriptes eingepasst - ohne Verbiegungen
Das Ganze ist nur relevant fuer HM-Classic Geräte, da es keine STICKY Meldungen für Homematic IP Geraete gibt.Es wurde eine neue Variable implementiert, die standardmaessig auf true sitzt: AutoBestaetigungCCUMeldungen = true
Bei true wird eine Unterroutine aufgerufen, die die Bestaetigung vornimmmt wenn die Message bereits obsolet ist
Beispiel: UnreachMessage lag vor ist aber zwischenzeitlich nicht mehr relevant, dann wird die entsprechende STICKY_UNREACH Message bestaetigt.
Hinweis: Wenn die Sticky-Messages automatisch bestaetigt werden sollen, dann empfiehlt es sich die AutoBestaetigung der CCU auszuschalten (Systemeinstellungen der CCU in der Benutzerverwaltung)zudem wurden im MessengerScope, also die Tabelle für den Nachrichtenversand die StickyMeldungen STICKY_UNREACH und STICKY_SABOTAGE aufgenommen.
Der Grund ist, dass man für diese Meldungen normalerweise keine Nachrichten empfangen möchte, da ja bereits durch UNREACH und SABOTAGE erfolgt.
Also sollte in der Tabelle "Messengerscope" für diese messageTypes alle Nachrichten auf false stehen.Wenn jemand überhaupt keine STICKY-Messages sehen möchte, dann können die entsprechenden Zeilen einfach in der Tabelle Alarmtypes auskommentiert werden.
Somit werden diese Meldungen ignoriert.sähe dann so aus
const alarmTypes = [ { key: 'UNREACH_ALARM', suffixes: ['UNREACH_ALARM','unreach' ] },//UNREACH_ALARM = HM-Classic & HMIP-CCU - unreach = HMIP Accesspoint // { key: 'STICKY_UNREACH_ALARM', suffixes: ['STICKY_UNREACH_ALARM'] }, { key: 'CONFIG_PENDING_ALARM', suffixes: ['CONFIG_PENDING_ALARM','configPending'] }, //configPending ist eine HMIP Meldung { key: 'UPDATE_PENDING_ALARM', suffixes: ['UPDATE_PENDING_ALARM'] }, { key: 'LOWBAT_ALARM', suffixes: ['LOWBAT_ALARM', 'LOW_BAT_ALARM','lowBat'] }, //LOWBAT_ALARM = HM-Classic - LOW_BAT_ALARM = HMIP CCU - lowBat = HMIP Accesspoint { key: 'DEVICE_IN_BOOTLOADER_ALARM', suffixes: ['DEVICE_IN_BOOTLOADER_ALARM'] }, { key: 'ERROR', suffixes: ['ERROR','DUTY_CYCLE'] }, // error ist ein Sammler fuer hier nicht definierte Meldungen { key: 'FAULT_REPORTING', suffixes: ['FAULT_REPORTING'] }, { key: 'SABOTAGE_ALARM', suffixes: ['SABOTAGE_ALARM','sabotage'] }, // sabotage ist eine HMIP Meldung // { key: 'STICKY_SABOTAGE_ALARM', suffixes: ['STICKY_SABOTAGE_ALARM'] }, { key: 'ERROR_NON_FLAT_POSITIONING_ALARM', suffixes: ['ERROR_NON_FLAT_POSITIONING_ALARM'] }, { key: 'OVERHEAT_ALARM', suffixes: ['ERROR_OVERHEAT_ALARM'] }, { key: 'UNDERVOLTAGE_ALARM', suffixes: ['ERROR_UNDERVOLTAGE_ALARM'] }, ];vG Looxer
-
@looxer01 Hi
Scheint zu funktionieren!
Habe es mit einigen Sabotagen-Meldungen getestet.
CCU und Script Datenpunkte für Anzahl Meldungen bleiben synchron!
Klasse gemacht, Danke!Grüße
-
@looxer01 Hi
"Kommunikation gestört" werden doch nicht von der CCU gelöscht.
Bei Sabotage Meldungen klappt es einwandfrei.Im Script habe ich {key: 'Sticky_unreach_alarm".... auskommentiert.
Sonst nur meine üblichen Parameter gesetzt.Grüße
-
@rantanplan
Hi,
ja klar, wenn STICKY_UNREACH_ALARM auskommentiert ist, dann werden diese Meldungen auch nicht verarbeitet.
Nimm die Auskommentierung zurück. Dann sollte es gehen.vG Looxer
-
@looxer01 sagte in [Vorlage] Servicemeldungen Volume2:
Nimm die Auskommentierung zurück. Dann sollte es gehen.
Das war es. Läuft nun perfekt.
Danke.Grüße
-
@rantanplan
Danke für die Rückmeldung.vG Looxer
