@schmakus sagte in [gelöst] conbee II wird nach Bookworm Upgrade nicht erkannt:

OS auf dem Raspberry:

Moin,

ich bin maximal verwirrt, liegt aber vielleicht auch daran, dass ich nur ~ 3 Std. geschlafen habe!
Welche Ausgabe ist jetzt von welchem Rechner, Proxmox, oder RasPI, oder von beiden und was geht, jetzt und was nicht, kannst Du ein Downgrade machen?

VG
Bernd

Vom Raspi. Selbiges hatte ich am NUC.
Ein Downgrade der Firmware ist bis dato gescheitert, da sich der Stick immer verliert, bzw. weil das Script anscheinend die Firmware File nicht laden kann?!

pi@ioBroker-Slave:~ $ ls -l
insgesamt 344
-rw-r--r-- 1 pi pi 174270 15. Nov 16:08 deCONZ_ConBeeIII_0x26450900.bin.GCF
-rw-r--r-- 1 pi pi 174270 15. Nov 16:08 deCONZ_ConBeeIII_0x26450900.bin.GCF.1
pi@ioBroker-Slave:~ $ ls -l /dev/serial/by-id/
insgesamt 0
lrwxrwxrwx 1 root root 13 19. Dez 16:31 usb-FTDI_FT230X_Basic_UART_D308EBEZ-if00-port0 -> ../../ttyUSB0
pi@ioBroker-Slave:~ $ ls -l /dev/serial/by-id/
insgesamt 0
lrwxrwxrwx 1 root root 13 21. Dez 11:59 usb-dresden_elektronik_ingenieurtechnik_GmbH_ConBee_II_DE2130863-if00 -> ../../ttyACM0
lrwxrwxrwx 1 root root 13 19. Dez 16:31 usb-FTDI_FT230X_Basic_UART_D308EBEZ-if00-port0 -> ../../ttyUSB0
pi@ioBroker-Slave:~ $ GCFFlasher_internal -t 60 -d /dev/ttyACM0 -f deCONZ_ConBeeII_0x26450900.bin.GCF
failed to read file: deCONZ_ConBeeII_0x26450900.bin.GCF

OS auf dem Raspberry:

Moin,

ich bin maximal verwirrt, liegt aber vielleicht auch daran, dass ich nur ~ 3 Std. geschlafen habe!
Welche Ausgabe ist jetzt von welchem Rechner, Proxmox, oder RasPI, oder von beiden und was geht, jetzt und was nicht, kannst Du ein Downgrade machen?

VG
Bernd

Hi, nun ist der Stress herausgenommen und alles zum Zigbee Adapter migriert (wurde eh mal Zeit).
Nichts desto trotz interessiert mich dennoch, was nun mit dem Conbee II passiert ist.
Ich denke, es liegt an dem von Phoscon vorgeschlagenen Firmware-Update, welches ich auch durchgeführt hatte.
Ich kann mich nun auch erinnern, dass dieses Update VOR dem Update auf Proxmox 7 durchgeführt wurde und dass auch dort schon der Stick nicht mehr erkannt wurde.

Ich habe den Stick nun in einem Raspberry Pi, bei dem ich das UDEV Problem schon seit Längerem behoben hatte, weil dort auch mein IR-Lesekopf nicht mehr funktionierte.

Was sagt lsusb:

Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub
Bus 001 Device 003: ID 0403:6015 Future Technology Devices International, Ltd Bridge(I2C/SPI/UART/FIFO)
Bus 001 Device 002: ID 2109:3431 VIA Labs, Inc. Hub
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub

Was sagt ls -l /dev/serial/by-id/:

insgesamt 0
lrwxrwxrwx 1 root root 13 19. Dez 16:31 usb-FTDI_FT230X_Basic_UART_D308EBEZ-if00-port0 -> ../../ttyUSB0

Hier wird der ConBee nicht angezeigt.
Nach zig Wiederholungen des Befehls taucht den Conbee auf, jedoch nach dem nächsten Ausführen ist er wieder verschwunden:

insgesamt 0
lrwxrwxrwx 1 root root 13 21. Dez 10:42 usb-dresden_elektronik_ingenieurtechnik_GmbH_ConBee_II_DE2130863-if00 -> ../../ttyACM0
lrwxrwxrwx 1 root root 13 19. Dez 16:31 usb-FTDI_FT230X_Basic_UART_D308EBEZ-if00-port0 -> ../../ttyUSB0

Diese kann ich mehrmals Reproduzieren.

OS auf dem Raspberry:

PRETTY_NAME="Debian GNU/Linux 12 (bookworm)"
NAME="Debian GNU/Linux"
VERSION_ID="12"
VERSION="12 (bookworm)"
VERSION_CODENAME=bookworm
ID=debian
HOME_URL="https://www.debian.org/"
SUPPORT_URL="https://www.debian.org/support"
BUG_REPORT_URL="https://bugs.debian.org/"

, aber er verliert sich wieder.

Moin,

ja vielleicht das angelegte Device, aber wird er denn von lsusb angezeigt?

@schmakus sagte in conbee II wird nach Bookworm Upgrade nicht erkannt:

Warum so wenig Infos? Weil es keine weiteren Infos gibt.

Im journal auch nicht, wird der wenn Proxmox gebootet wird und der Stick gesteckt ist im journal erkannt, gibt es dort Fehlermeldungen?

@schmakus sagte in conbee II wird nach Bookworm Upgrade nicht erkannt:

Meinen Thread zu "ioBroker langsam" habe ich beantwortet!

Meine fragen, nach, wie sieht die Auslastung mit top, htop, oder btop aus, nicht.

Anyway, ist jetzt auch egal.

VG
Bernd

Aber der TE ist eigentlich nicht so ganz unerfahren,

Moin,

will/wollte da auch niemanden etwas unterstellen, ich kann das nachvollziehen, wenn etwas nicht so läuft, wie ich das gern hätte, mache ich auch öfter mal den zweiten Schritt vor dem ersten :)

VG
Bernd

Wechsle ich nun komplett auf den Zigbee Adapter........

Ist ja auch nicht die schlechteste Entscheidung .

@meister-mopper sagte in conbee II wird nach Bookworm Upgrade nicht erkannt:

Warum nicht 8?

Moin,

ich denke, dass es mit diesem Thread -> https://forum.iobroker.net/topic/71144/iobroker-langsam-seit-js-controller-5-hohe-ram-auslastung/3?_=1703002786874 angefangen hat, da wurde dann aber nicht mehr viel beantwortet, dann ging es mit einem Post in diesem Thread weiter -> https://forum.iobroker.net/topic/71088/gelöst-mit-proxmox-8-1-3-sehr-hohe-cpu-last-nach-backup/13?_=1703002786869, auch da kamen keine weiteren Antworten und nun sind wir hier :)

Das ist nicht gerade, was ich eine solide Fehlersuche nennen würde :)

VG
Bernd

In diesen Threads bin ich nicht unterwegs!
Meinen Thread zu "ioBroker langsam" habe ich beantwortet!

Warum so wenig Infos? Weil es keine weiteren Infos gibt.
Ich habe auf Bookworm hochgezogen und von Proxmox 6 auf 7 gewechselt.

Der Conbee wird mit ls -l /dev/serial/by-id/ kurzzeitig angezeigt, aber er verliert sich wieder.

Ich vermute, es liegt ebenfalls an einem Firmware Update des Conbee, welches mir über Phoscon angeboten wurde. Leider kann ich nicht mehr dorngraden, da der Stick immer wieder verloren geht.

Um das Ganze abzukürzen:
Wechsle ich nun komplett auf den Zigbee Adapter........

Das ist nicht gerade, was ich eine solide Fehlersuche nennen würde
@Schmakus

Tja, und effektiv ist es mitnichten. Aber der TE ist eigentlich nicht so ganz unerfahren, vielleicht kann er diese kleine Lehre ziehen und zukünftig danach handeln.

Warum nicht 8?

Moin,

ich denke, dass es mit diesem Thread -> https://forum.iobroker.net/topic/71144/iobroker-langsam-seit-js-controller-5-hohe-ram-auslastung/3?_=1703002786874 angefangen hat, da wurde dann aber nicht mehr viel beantwortet, dann ging es mit einem Post in diesem Thread weiter -> https://forum.iobroker.net/topic/71088/gelöst-mit-proxmox-8-1-3-sehr-hohe-cpu-last-nach-backup/13?_=1703002786869, auch da kamen keine weiteren Antworten und nun sind wir hier :)

Das ist nicht gerade, was ich eine solide Fehlersuche nennen würde :)

VG
Bernd

Proxmox 7

Warum nicht 8?

Jemand eine Idee?

Moin,

viele, aber nicht mit den wenigen Informationen, und ohne Logs schon gar nicht.
Proxmox, dann VM, USB durchgereicht?
Wo hast Du ls -l gemacht?
Was sagt lsusb

Also viel zu viele Fragen.

VG
Bernd