Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest

[erwini]

@skb said in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:

Die ID "0" wird fälschlicherweise als "falsch/false" interpretiert.

Schöner Corner-case

[ManfredHi]

Hallo,
was bedeuten diese Fehler, welche laufend alle paar Sekunden hinzukommen? Sehe das in der Konsole:

[SKB]

@manfredhi anscheinend hast du bei einem Element eine Füllung, wo der Wert nicht passt?!

[ManfredHi]

@skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:

anscheinend hast du bei einem Element eine Füllung, wo der Wert nicht passt?!

Danke für die Info. Hab es gefunden, war bei drei Elementen in den Advanced Setting. Da war der Type auf "Percent" eingestellt. Hab das nun auf "None" umgestellt.

[SKB]

@manfredhi super. Danke für die Rückmeldung.
Dann kann ich den Fehler auch beheben

[SKB]

Hallo Zusammen,
ich habe soeben eine neue Version auf Github veröffentlicht. (0.0.2-alpha.8)

Diese beinhaltet folgendes:

• FIX: Die Berechnung der verbleibenden Batterie funktionierte nicht, wenn der Quelle die ID 0 zugewiesen wurde
• FIX: Animations-Timing verbessert. Besseres Zeitmanagement (#20)
• FIX: Linie konnte nicht angeklickt/ausgewählt werden (#19)
• FIX: Schwellenwert funktionierte nicht richtig
• Hinzugefügt: Alle Elemente können CSS-Klassen für ihre aktuellen Zustandswerte haben. Aktiv positiv, Aktiv negativ, Inaktiv positiv und Inaktiv negativ
• Hinzugefügt: Erklärung zur verbleibenden Akkulaufzeit verbessert
• Hinzugefügt: Animation kann in die entgegengesetzte Richtung laufen, wenn sich der Wert in positiv/negativ geändert hat (#15, #18)
• Hinzugefügt: Datenquellentextelemente können jetzt einen Text vor und nach ihrem Wert haben

Viel Spaß mit neuen Version

PS: Die gruppierenden Elemente ( @oxident) baue ich noch ein. Bin noch nicht dazu gekommen - Du siehst ja, was auf der Liste stand

[Homoran]

@skb

[SKB]

@homoran Kein Problem

Einmal in die Konfig, speichern drücken und alles sollte gut sein.

[Homoran]

@skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:

speichern drücken und alles sollte gut sein.

und genau das hab ich erst einmal nicht gemacht.

Aber wenn du das sagst....

[Homoran]

@skb gut

aber threshold tut's immer noch nicht.
hier Auto (unten rechts)

oder mach ich was falsch?

[SKB]

@homoran Gucke ich mir direkt an.

[SKB]

@homoran Sodale, wenn Du es nochmal testen wollen würdest. Nun steht auch das "else" an der richtigen Stelle

[arteck]

@skb schreibst du ne versionsnummer irgendwo rein ..

[Homoran]

@arteck sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:

@skb schreibst du ne versionsnummer irgendwo rein ..

alpha 8 war die letzte

[arteck]

@homoran ich hab gerade aktualisiert..alles gut.. aber sollte vielleicht irgendwo verankert stehen

[Homoran]

@skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:

@homoran Sodale, wenn Du es nochmal testen wollen würdest. Nun steht auch das "else" an der richtigen Stelle

Klasse - passt jetzt.

Noch eine vorsichtige Nachfrage für mein Verständnis.
Da steht beim Treshold jetzt (??) raw-value.
Ich hatte ja schon vermutet, dass bei reduced values die Angabe des Rest-Thresholds problematisch ist.
Auch jetzt werden bei solchen Werten immer noch kleine Werte angezeigt, resp. die Animation läuft, was das bestätigen würde.

Natürlich wäre es Blödsinn den maximalen Wert der abgezogenen source als Threshold einzugeben, da der wesentlich höher und variabel ist, als es Sinn ergibt.

Wenn man es so machen müsste, damit die Animation aus bleibt würde ich mir die "Nettowerte" wieder per Skript berechnen. Dann ist Ruhe.

[SKB]

@arteck Du meinst hier?

[SKB]

@homoran Super, wenn der Threshold jetzt passt. Schade, wenn er neue Probleme aufwirft

Zum Verständnis meinerseits:

Beispiel:

Quellwert ist 50 (egal ob kW oder W) - von diesem ziehst Du 20 (von einer anderen Quelle) ab. Bleiben 30 über.
Hier möchtest Du, wenn ich dich richtig verstehe, das bei einem Threshold von 31 dieser Wert und die Animation nicht laufen, korrekt?

[Homoran]

@skb

hier Poolpumpe
bescheuertes Beispiel!
hab einfach den L2 von der UV -Keller genommen weil da nichts anderes dran hing (dachte ich)
Bis ich die Klimaanlage angeschaltet habe.
Also ziehe ich die Klimaanlage von der Poolpumpe ab. Die hängt an einem HM Messaktor.
hat ca 14W Standby. Da klappt der Threshold.
bei der Poolpumpe bleiben 1W, möglicherweise Messungenauigkeiten HM <-> Zwischenzähler.
Die bekomme ich nicht via Threshold weg, ebenso wie bei der Animation

EDIT:
Good News.

ich hatte den Threshold bis auf 15 probiert.
bei 16 springt der Wert der Poolpumpe auf 0!

[SKB]

@homoran Ist dann nur die Frage, ob der Wert sich dann anpasst, wenn das große Aquarium wieder angeht