<![CDATA[Alte Shelly`s und Shelly 1PM + - zwei Instanzen notwendig?]]>Ich habe schon seit geraumer Zeit div. Shelly 3EM im Einsatz, welche alle vi CoAP in der Shelly Instanz.0 mit ioB "sprechen".

Heute ist ein neuer Shelly 1 PM+ dazu gekommen, der nach dem neuen Standard MQTT eingebunden werden will.

Das habe ich über eine Instanz.1 gemacht. Es wurden auch die passenden Objekte angelegt und die DP`s mit Werten gefüllt - soweit so gut.

Plötzlich habe ich gemerkt, das in der Instanz.0 diverse neue "undefind" Ordner angelegt worden. Also habe ich Instanz.0 erst einmal gestoppt und diese neuen Ordner wieder entfernt, denn der Inhalt war eine exakte Kopie der bereits vorhandenen Ordner.

Obwohl Instanz.0 nun gestoppt ist, werden die DP`s nach wie vor mit aktuellen Werten gefüllt, also quasi so, als ob Instanz.0 noch laufen würde.

Ich möchte die Instanz.0 ungerne löschen, da dort dutzende DP`s mit Sourceanalytix und InfluxDB verknüpft sind. Das wäre dann alles für die Tonnen.

Hier mal ein Bild wie sich das ganze jetzt darstellt. Die oberen Geräte (Instant.0) sind nach dem alten CoAP Standard verknüpft, das eine untere nach MQTT.

Aktuell läuft nur die Instanz.1, jedoch werden ALLE Geräte mit aktuellen Daten gespeist.

Irgendwie will mir das ganze nicht so recht in den Kopf. Vor allen Dingen was kann ich machen, das es sauber strukturiert ist und nicht mit der Instanz.0 eine "Leiche" im System vor sich hin gammelt? Wie gesagt, aktuell brauche ich diese Instanz ja nicht, da ALLE Werte über die Instanz.1 scheinbar aktualisiert werden.

5cd7c1eb-34cc-4ed3-96f1-e475e5863947-image.png

]]>https://forum.iobroker.net/topic/64506/alte-shelly-s-und-shelly-1pm-zwei-instanzen-notwendigRSS for NodeSun, 10 May 2026 02:39:15 GMTSat, 08 Apr 2023 19:45:27 GMT60<![CDATA[Reply to Alte Shelly`s und Shelly 1PM + - zwei Instanzen notwendig? on Sun, 09 Apr 2023 12:15:22 GMT]]>@crunchip sagte in Alte Shelly&#x60;s und Shelly 1PM + - zwei Instanzen notwendig?:

hab ich nicht, liegt vllt am coap und gibt es bei mqtt nicht

Ne, das habe ich ja genau so ( http://deineShellyIP/rpc/Shelly.GetStatus) unter MQTT abgeholt. Unter CoAp gibt es diesen Aufruf so nicht.

Ist aber mitlerweile auch egal, da ich das Ergebnis aus einem möglichen json DP für eine Wallbox hätte gebrauchen können. Der WB Hersteller läßt aber auch den Direktaufruf GetStatus zu, sodaß ich die benötigten Daten dann doch in die Wallbox einlesen lassen konnte.

]]>https://forum.iobroker.net/post/975438https://forum.iobroker.net/post/975438Sun, 09 Apr 2023 12:15:22 GMT<![CDATA[Reply to Alte Shelly`s und Shelly 1PM + - zwei Instanzen notwendig? on Sun, 09 Apr 2023 08:25:31 GMT]]>@jb_sullivan sagte in Alte Shelly&#x60;s und Shelly 1PM + - zwei Instanzen notwendig?:

ip/rpc/Shelly.GetStatus

hab ich nicht, liegt vllt am coap und gibt es bei mqtt nicht

]]>https://forum.iobroker.net/post/975347https://forum.iobroker.net/post/975347Sun, 09 Apr 2023 08:25:31 GMT<![CDATA[Reply to Alte Shelly`s und Shelly 1PM + - zwei Instanzen notwendig? on Sun, 09 Apr 2023 07:49:53 GMT]]>@crunchip

Sowas hier in der Art, was man mit ip/rpc/Shelly.GetStatus abholen kann.

{"ble":{},"cloud":{"connected":false},"input:0":{"id":0,"state":false},"mqtt":{"connected":true},"switch:0":{"id":0, "source":"MQTT", "output":true, "apower":5.0, "voltage":233.8, "current":0.044, "aenergy":{"total":7.832,"by_minute":[73.036,88.828,92.282],"minute_ts":1681025090},"temperature":{"tC":47.6, "tF":117.7}},"sys":{"mac":"4855199C4334","restart_required":false,"time":"09:24","unixtime":1681025091,"uptime":42323,"ram_size":248916,"ram_free":142176,"fs_size":458752,"fs_free":98304,"cfg_rev":22,"kvs_rev":0,"schedule_rev":0,"webhook_rev":0,"available_updates":{}},"wifi":{"sta_ip":"meinShelly","status":"got ip","ssid":"MeinNetzwerk","rssi":-47},"ws":{"connected":false}}
]]>https://forum.iobroker.net/post/975336https://forum.iobroker.net/post/975336Sun, 09 Apr 2023 07:49:53 GMT<![CDATA[Reply to Alte Shelly`s und Shelly 1PM + - zwei Instanzen notwendig? on Sun, 09 Apr 2023 07:47:04 GMT]]>@jb_sullivan sagte in Alte Shelly&#x60;s und Shelly 1PM + - zwei Instanzen notwendig?:

die neuen Generation 2 Geräte keine json DP`s mehr aus?

welchen DP erwartest du denn?

]]>https://forum.iobroker.net/post/975332https://forum.iobroker.net/post/975332Sun, 09 Apr 2023 07:47:04 GMT<![CDATA[Reply to Alte Shelly`s und Shelly 1PM + - zwei Instanzen notwendig? on Sun, 09 Apr 2023 07:23:34 GMT]]>@crunchip

Offensichtlich war es in der Tat ein Browser Verschlucker, denn nach dem Reboot des ioB heute Nacht, steht die Instanz.0 wirklich in Stop und es werden auch keine aktuellen Daten mehr abgeholt.

Nach einem erneuten Start der Instanz, werden dieses mal auch keine "undefind" Ordner angelegt. Jetzt scheint also alles so zu funktionieren wie es soll.

Aber BtW: Geben die neuen Generation 2 Geräte keine json DP`s mehr aus? Ich kann jedenfalls in der ganzen Litanei der vom Adapter für den 1PM + erzeugten DPs, keinen json Datenpunkt finden.

]]>https://forum.iobroker.net/post/975328https://forum.iobroker.net/post/975328Sun, 09 Apr 2023 07:23:34 GMT<![CDATA[Reply to Alte Shelly`s und Shelly 1PM + - zwei Instanzen notwendig? on Sun, 09 Apr 2023 06:14:02 GMT]]>@jb_sullivan sagte in Alte Shelly&#x60;s und Shelly 1PM + - zwei Instanzen notwendig?:

Obwohl Instanz.0 nun gestoppt ist, werden die DP`s nach wie vor mit aktuellen Werten gefüllt, also quasi so, als ob Instanz.0 noch laufen würde.

sicher? oder nur ein "Browserfehler"

@jb_sullivan sagte in Alte Shelly&#x60;s und Shelly 1PM + - zwei Instanzen notwendig?:

Hier mal ein Bild wie sich das ganze jetzt darstellt. Die oberen Geräte (Instant.0) sind nach dem alten CoAP Standard verknüpft, das eine untere nach MQTT.

ist ja so auch ok

]]>https://forum.iobroker.net/post/975320https://forum.iobroker.net/post/975320Sun, 09 Apr 2023 06:14:02 GMT