<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[[Gelöst] - Sonoff vs. MQTT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Zunächst mal ein gutes Neues an alle!</p>
<p dir="auto">Ich habe hier einen ESP8266 zum Auslesen des Stromzählers.<br />
Der läuft mit EspEasy und dem Mqtt-Adapter.</p>
<p dir="auto">Die Nous A1T wiederum hängen am Sonoff-Adapter.</p>
<p dir="auto">Ich würde da gerne etwas "aufräumen". Also entweder die Nous an den Mqtt-Adapter hängen, oder aber den ESP8266 an den Sonoff-Adapter.</p>
<p dir="auto">1.) Geht das überhaupt?<br />
2.) Welche der beiden Varianten wäre die bessere?</p>
]]></description><link>https://forum.iobroker.net/topic/61639/gelöst-sonoff-vs-mqtt</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Wed, 13 May 2026 19:29:23 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://forum.iobroker.net/topic/61639.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Mon, 02 Jan 2023 17:03:00 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to [Gelöst] - Sonoff vs. MQTT on Tue, 03 Jan 2023 10:49:02 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/wildbill" aria-label="Profile: wildbill">@<bdi>wildbill</bdi></a><br />
Ich hab' jetzt auf MQTT umgestellt und den Sonoff-Adapter deinstalliert.<br />
Das bisschen Arbeit war's mir wert - eine Instanz weniger ;-)</p>
]]></description><link>https://forum.iobroker.net/post/921138</link><guid isPermaLink="true">https://forum.iobroker.net/post/921138</guid><dc:creator><![CDATA[Codierknecht]]></dc:creator><pubDate>Tue, 03 Jan 2023 10:49:02 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to [Gelöst] - Sonoff vs. MQTT on Mon, 02 Jan 2023 18:36:21 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/wildbill" aria-label="Profile: wildbill">@<bdi>wildbill</bdi></a> sagte in <a href="/post/920750">Sonoff vs. MQTT</a>:</p>
<blockquote>
<p dir="auto">Wobei ich nicht ganz verstehe, was Du Dir daraus erhoffst?</p>
</blockquote>
<p dir="auto">Im Idealfall spare ich eine laufende Instanz.</p>
]]></description><link>https://forum.iobroker.net/post/920766</link><guid isPermaLink="true">https://forum.iobroker.net/post/920766</guid><dc:creator><![CDATA[Codierknecht]]></dc:creator><pubDate>Mon, 02 Jan 2023 18:36:21 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to [Gelöst] - Sonoff vs. MQTT on Mon, 02 Jan 2023 18:19:29 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/codierknecht" aria-label="Profile: codierknecht">@<bdi>codierknecht</bdi></a> Der Sonoff-Adapter macht AFAIK nur Sinn in Verbindung mit Geräten, auf denen Tasmota läuft (also Deine Nous). Nur dann kommen die Daten so, wie sie der Adapter versteht und Du hast die passenden Datenpunkte zum Steuern.<br />
MQTT ist universell. Auch Deine Nous-(Tasmota)-Geräte können an den MQTT-Adapter senden und Du kannst sie damit auch steuern. Ist halt nur mehr einmalige Arbeit nötig, da Du eventuell selbst Datenpunkte zum Steuern anlegen musst und eventuell die JSON selbst aufdröseln.</p>
<p dir="auto">Wenn Du aufräumen und alles unter einem Adapter vereinen willst, bleibt Dir nur der MQTT. Wobei ich nicht ganz verstehe, was Du Dir daraus erhoffst?! Die Anzahl der Datenpunkte bleibt ja dennoch gleich, nur unter einem anderen Adapter. Und Du hast Mehraufwand, bis alles läuft und Du die Daten passend bekommst und alles steuern kannst.<br />
Ich für mich, habe beide laufen, den Sonoff für alles was Tasmota drauf hat, den MQTT für alle anderen Geräte wie ESPs, Sensoren und dergleichen.</p>
<p dir="auto">Gruss, Jürgen</p>
]]></description><link>https://forum.iobroker.net/post/920750</link><guid isPermaLink="true">https://forum.iobroker.net/post/920750</guid><dc:creator><![CDATA[Wildbill]]></dc:creator><pubDate>Mon, 02 Jan 2023 18:19:29 GMT</pubDate></item></channel></rss>