lediglich zwei kleiner Artefakte aktuell

die sich noch deutlich verändern, wenn der Ausschnitt verändert wird

das selbe nochmal mit minmax beim Druck.

Dann sieht man auch kurze Druckschwankungen.
ich glaube dabei bleibe ich.

Der Drunk schwankt doch nicht so arg das da ,üssen mit average käme.

das hatte ich auch gedacht, aber nach dem Anschalten nach längerer Pause bleibt die Kurve dann auch eine ganze Zeit auf halber Höhe. Mittelwert halt

EDIT:
wäte erklärbar, oder? Dann wird doch der Mittelwert über die 500 Messpunkte gebildet?

muss dann mal an den PC und nochmals versuchen das zu reproduzieren

ja! halbe charts nur bei onChange

Der Drunk schwankt doch nicht so arg das da ,üssen mit average käme.

Auch dein Effekt mit den "halbe Charts" kommt ausschliesslich von Aggregation "Onchange" oder "none"!! Das kann nicht sein wenn du ne "echte "Aggregationsmethode nimmst did wirklich Daten aggregiert

@homoran Also bei temperatur ist average sinnvoll ... minmax auch

ja, beim Druck ergeben sich aber keine gewünschten Kurven mehr.
Ich hab noch nicht raus über welchen Zeitbereich dann "seltsame" Werte aggregiert werden, wenn Anzahl bei 500 steht, was lt. Graph für 1/3 der chartbreite reicht. (angenommen das unsere Beobachtung stimmt)

aber jetzt machts sinn

grrmpf

dann brauche ich (und @tobi83 ) wohl Hilfe

@apollon77 sagte in Diagramme richtiger Typ Daten:

Also entweder ne Aggregation nutzen

aber welche?
ich hab schon alles durch, aber nichts ist in meinen Augen geeignet.

Ich werde wohl erst einmal versuchen über die neuen Parameter in History die Kurve zu glätten, aka weniger Messpunkte bei leichten Schwankungen zu erzeugen.

Ja, es mag sein das die alte Version das anders zurückgegeben hat (wäre aber nur denkbar das Sie dir einfach alle Werte zurückgegeben hat weil onChange halt gefordert ist), aber jetzt machts sinn :-)

Und du bekommst auch genau 500 Datensätze zurück ... ich tippe das die einfach nur diesen zeitraum lang reichen hast also mehr.

das hab ich auch vermutet, nur...

früher war die eingestellte Anzahl die Anzahl Punkte über die gesamte Breite des Charts, die Punkte wurden entsprechend berechnet, damit es passte.

Möglich, dass es nicht die Aufgabe van history sondern von flot ist, diese Aggregation/Punkte zu berechnen und entsprechend anzufragen.

und ja, mit einem (deutlich) höheren Wert klappt es, sorgt natürlich für mehr traffic und was sonst noch. (rendering?)

@apollon77 sagte in Diagramme richtiger Typ Daten:

andere Parameter ins Spiel aus deinem request die auch "komisch" gesetzt sind (

wo setze ich die denn?

Du fragst ab:

• aggretation: onChange
• start: Montag, 20. Juni 2022 17:34:30.232
• end: Donnerstag, 23. Juni 2022 17:34:30.232 (also 3 tage, oder 259.200 Sekunden)
• count: 500, Anzahl der Werte wenn onChange aggregation

Und du bekommst auch genau 500 Datensätze zurück ... ich tippe das die einfach nur diesen zeitraum lang reichen :-) hast also mehr. Also entweder ne Aggregation nutzen ODER count erhöhen bzw setzen im Request

Noch zum Thema "ne Aggregation nutzen", weil hier kommen dann andere Parameter ins Spiel aus deinem request die auch "komisch" gesetzt sind (aber bei onChange keine Rolle spielen):

• step: 80.000 (ms) - also 80 Sekunden Schritte
• limit 2000 - nicht mehr als 2.000 Datensätze zurückgeben (259.200/80 === 3.240) - gewinnt und step wird überschrieben, bekommst maximal 2000 ... also step ist intern dann 129,6s

log im Anhanglog_debug_history.txt

das Diagramm sieht so aus:

Der Datenpunkt mit dem extended Debug ist: hm-rpc.0.JEQ0140901.1.TEMPERATURE, was im flot die rote Linie ist.
Auch in der gelben fehlt die Häkfte, ist aber nicht auf extended debug geschaltet

Wenn noch was fehlt, sag Bescheid

DANKE

mach ich morgen

• aktuellste History beta repo version
• History Loglevel auf Debug
• In custom settings zu einem relevanten DatenoUnkt das erweiterte Debug aktivieren
• Dann Chart aufrufen
• Log posten

Mitvden Aggregationsmethoden hab ich dann wohl falsch verstanden, aber wo finde ich die, wenn die im History Adapter und nicht in flot sind?

An Aggregationsmethoden hat sich nichts geändert außer dass welche dazu gekommen sind in den neuesten Versionen. Am Ende habe ich in den letzten Versionen der aktuellen Beta die Performance massiv gesteigert. Das hat bisher auch noch keinerlei Probleme bereitet.

Bevor ihr wir jetzt hier weiter rätseln bitte Adapter auf debug log setzen und den entsprechenden Datenpunkt um den es geht ebenfalls auf den erweiterten debug Modus in den neuesten Versionen setzen und dann bitte das log zeigen. Und am besten dazu die Grafik die ihr seht

seitdem hat sich keine Auflösung bei mir geändert

was hat sich denn geändert?

Nur das Problem ist seit ein paar Tagen vorhanden und seitdem hat sich keine Auflösung bei mir geändert so das dadurch zu wenig Daten vorhanden wären.

Nur hat sich bei mir die letzte Zeit keine Auflösung geändert...

was meinst du damit?

Nur hat sich bei mir die letzte Zeit keine Auflösung geändert...

Anzahl = 300

das sind 300 Punkte je Linie auf die Chartbreite.
eine höhere Auflösung führt natürlich auch zu einer höheten Datenmenge, die getechnet und zur Vis geschickt werden muss.

Dann müsste sich @apollon77 vielleicht noch mal die aktuellen Aggregationsalgorithmen ansehen, ob da etwas nicht stimmt.
Bin ja schon froh, dass ich da nicht der einzige bin.

könntest du den chart mit 600 noch hier einstellen?

Ahhhhh

Anzahl = 300

Wenn ich auf 600 gehe sind auf einmal Ausschläge da, ab 500 der Querstrich, bei z.b. 550 ist die hälfte vom Querstrich im Diagramm weg und Ausschläge vorhanden

wo finde ich die Aggregation

unzer ZEIT

Sorry verlesen, meinte wo finde ich die Aggregation

Beschränkt auf 1 Tag siehts so aus das Nachts angeblich keine Daten kommen ab 0Uhr

unter Float und bei Änderung sieht es wie auf dem Foto aus, und das obwohl Daten vorhanden sind.

das ist was ich meinte

@homoran sagte in Diagramme richtiger Typ Daten:

Seitdem habe ich damit Probleme

wenn du aufzoomst sieht es wie aus?

@tobi83 sagte in Diagramme richtiger Typ Daten:

Wo finde ich den Rithmus?

???