<![CDATA[Potentialfreier verzögerungsfreier Schalterkontakt gesucht]]>Liebe Community,

Ich bin auf der Suche nach einem Potentialfreien Schalterkontakt, der Schaltzustände verzögerungsfrei an den IOBoroker weitergibt und dann ein entsprechendes Objekt setzt.

Beispiel Türklingel: bislang steuert der Klingelknopf einen Schalterkontakt mit Batterie von Intertechno 434 MHZ. Diese setzt einen Marker im Lightmanager, dass geklingelt wurde.
Die Abfrage der Marker im Lightmanager erfolgt per Script im IOBroker im 3 Sekunden-Takt.
Das bringt natürlich Verzögerungen und unnötige Prozesse mit sich.

Wie bekomme ich das Objekt direkt (sozusagen per Push) geändert?

Beste Grüße
Michel

]]>https://forum.iobroker.net/topic/47535/potentialfreier-verzögerungsfreier-schalterkontakt-gesuchtRSS for NodeWed, 27 May 2026 15:58:28 GMTSat, 04 Sep 2021 05:57:17 GMT60<![CDATA[Reply to Potentialfreier verzögerungsfreier Schalterkontakt gesucht on Sat, 04 Sep 2021 11:13:51 GMT]]>@klassisch said in Potentialfreier verzögerungsfreier Schalterkontakt gesucht:

ESP8266 Sensoren

Ja, das können wir.😀
Vielen Dank für Eure Anregungen!

]]>https://forum.iobroker.net/post/673707https://forum.iobroker.net/post/673707Sat, 04 Sep 2021 11:13:51 GMT<![CDATA[Reply to Potentialfreier verzögerungsfreier Schalterkontakt gesucht on Sat, 04 Sep 2021 09:05:48 GMT]]>@ing-michel Wenn Ihr, der Lightmanager und Du, das könnt, ist das sicher die bessere Lösung. simpleApi geht gut, das nutze ich mit etlichen ESP8266 Sensoren.

]]>https://forum.iobroker.net/post/673677https://forum.iobroker.net/post/673677Sat, 04 Sep 2021 09:05:48 GMT<![CDATA[Reply to Potentialfreier verzögerungsfreier Schalterkontakt gesucht on Sat, 04 Sep 2021 09:01:57 GMT]]>@ing-michel ... ok; so wie ich das sehe, ist das auch ein "physisches Gateway". Also ein weiterer "Kasten".

-> Dann kann ich auch über den Lightmanager das Intertechno 433MHz empfangen und dort den http-Request senden an die Simple-API. Ist vielleicht dann schon mal eine bessere Lösung.

]]>https://forum.iobroker.net/post/673676https://forum.iobroker.net/post/673676Sat, 04 Sep 2021 09:01:57 GMT<![CDATA[Reply to Potentialfreier verzögerungsfreier Schalterkontakt gesucht on Sat, 04 Sep 2021 08:57:55 GMT]]>@klassisch Besten Dank, schaue ich mir an!

]]>https://forum.iobroker.net/post/673675https://forum.iobroker.net/post/673675Sat, 04 Sep 2021 08:57:55 GMT<![CDATA[Reply to Potentialfreier verzögerungsfreier Schalterkontakt gesucht on Sat, 04 Sep 2021 08:18:42 GMT]]>Den Gedanken hatte ich auch gerade. Intertechno steht auf jeden Fall in der Liste

]]>https://forum.iobroker.net/post/673664https://forum.iobroker.net/post/673664Sat, 04 Sep 2021 08:18:42 GMT<![CDATA[Reply to Potentialfreier verzögerungsfreier Schalterkontakt gesucht on Sat, 04 Sep 2021 08:16:23 GMT]]>@ing-michel Welches 433MHz Geräte ist denn derzeit im Einsatz? Kann man das auch mit RFLink empfangen? RFLink supported devices

]]>https://forum.iobroker.net/post/673663https://forum.iobroker.net/post/673663Sat, 04 Sep 2021 08:16:23 GMT<![CDATA[Reply to Potentialfreier verzögerungsfreier Schalterkontakt gesucht on Sat, 04 Sep 2021 07:51:04 GMT]]>@samson71
Naja, an die Informationen bekomme ich ja vom Prinzip her. Nur es Widerstrebt mir, alle 3 Sekunden (besser wäre natürlich jede Sekunde) den Lightmanager abzufragen und die JSON auszuwerten. Außerdem ist das ja irgendwie um die Ecke.

Prinzipiell benötige ich „nur“ einen Schalterkontakt, der einen http-request senden kann. Möglichst mit Batterien (???).
Den Request könnte ich mit der simple-API in den IOBroker bekommen.

]]>https://forum.iobroker.net/post/673657https://forum.iobroker.net/post/673657Sat, 04 Sep 2021 07:51:04 GMT<![CDATA[Reply to Potentialfreier verzögerungsfreier Schalterkontakt gesucht on Sat, 04 Sep 2021 07:41:09 GMT]]>@ing-michel
Bevor jetzt noch x Vorschläge kommen, die (aus Deiner Sicht) nicht in Frage kommen, solltest Du evtl. präzisieren auf was Du Dich beschränken willst bzw. auf welche Anbindungsformen.

]]>https://forum.iobroker.net/post/673655https://forum.iobroker.net/post/673655Sat, 04 Sep 2021 07:41:09 GMT<![CDATA[Reply to Potentialfreier verzögerungsfreier Schalterkontakt gesucht on Sat, 04 Sep 2021 07:48:22 GMT]]>@ing-michel
Wenn Du im Lightmanager da nicht Verzögerungsfrei rankommst, würde ich den Weg umgehen und eine parallele Signalisierung aufbauen. z.B. einen Optocoupler auf einen D1 Mini GPIO legen. GGF. würde ich auch prüfen, ob es eine Lösung mit weniger "Bastelteilen" gibt. Spontan würde ich mir den Shelly 1 mal angucken ob dies möglich ist über 12V Versorgung und Signalisierung. Die Signale bekommst Du ja dann problemlos in den IOBroker.

Andere Option wäre auch einen Xaomi Aqara Sensor zu modifizieren. Der Aufwand wird natürlich nochmal größer, wenn Du gar kein Zigbeenetz bisher hast.

]]>https://forum.iobroker.net/post/673653https://forum.iobroker.net/post/673653Sat, 04 Sep 2021 07:48:22 GMT<![CDATA[Reply to Potentialfreier verzögerungsfreier Schalterkontakt gesucht on Sat, 04 Sep 2021 06:59:23 GMT]]>@david-g Hi David, habe kein Homematic. Benutze den Lightmanger mit intertechno-Aktoren bzw. Schaltern.

]]>https://forum.iobroker.net/post/673649https://forum.iobroker.net/post/673649Sat, 04 Sep 2021 06:59:23 GMT<![CDATA[Reply to Potentialfreier verzögerungsfreier Schalterkontakt gesucht on Sat, 04 Sep 2021 06:58:20 GMT]]>@ing-michel

Falls du Homatic im Einsatz hast könntest du die Klingelsugnalerkennung oder ggf die Kontaktschnittstelle von denen nehmen?

Wobei da natürlich auch eine minimale Verzögerung am Übertragungsweg entsteht.

]]>https://forum.iobroker.net/post/673645https://forum.iobroker.net/post/673645Sat, 04 Sep 2021 06:58:20 GMT