<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[zigbee instabil mit TRÅDFRI (ohne Dauerstrom)]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Hallo,</p>
<p dir="auto">ich habe ein stabiles Zigbee Netzwerk, welches problemlos funktioniert. Lerne ich nun vier TRÅDFRI Leuchtmittel an in einem Zimmer auf dem Dach, so werden diese automatisch Router und im Netzwerk integriert. Leider haben diese manchmal keinen Strom.</p>
<p dir="auto">Ich dachte bisher, das sei kein Problem, da dann einfach die alte Route genutzt wird zum Senden und Empfangen. Dies scheint aber nicht der Fall zu sein. Das Netzwerk funktioniert dann quasi nicht mehr. Ist das so "richtig"? Kann ich diese Geräte irgendwie als Router excluden? So das diese wie Batteriesensoren kein Router sind?</p>
<p dir="auto">Grüße,<br />
Stefan</p>
]]></description><link>https://forum.iobroker.net/topic/46183/zigbee-instabil-mit-trådfri-ohne-dauerstrom</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Mon, 25 May 2026 21:13:02 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://forum.iobroker.net/topic/46183.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Sat, 03 Jul 2021 06:56:12 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to zigbee instabil mit TRÅDFRI (ohne Dauerstrom) on Sat, 03 Jul 2021 14:20:56 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/disaster123" aria-label="Profile: disaster123">@<bdi>disaster123</bdi></a> sagte in <a href="/post/649288">zigbee instabil mit TRÅDFRI (ohne Dauerstrom)</a>:</p>
<blockquote>
<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/crunchip" aria-label="Profile: crunchip">@<bdi>crunchip</bdi></a> aber das Ganze sollte doch ein mesh Netzwerk sein. Das heißt der Ausfall eines routers sollte kein Problem sein. Oder es wäre halt gut wenn man einzelne Router verbieten könnte… das scheint aber nicht zu gehen - was grundsätzlich auch Sinn macht aber ebenso nur wenn direkt eine andere „Masche“ im Netz genutzt wird</p>
</blockquote>
<ul>
<li>Das Abschalten der Router Funktion geht nur durch Austausch der Firmware - dazu ist mir keine Option bekannt.</li>
<li>Das Thema mit dem Mesh wird so auch funktionieren, allerdings braucht das Zigbee Mesh manchmal sehr lange um sich auf Anpassungen einzustellen. Insbesondere bei Routern die Mal da und mal weg sind sind die Einregelzyklen einfach zu lang.</li>
</ul>
<p dir="auto">A.</p>
]]></description><link>https://forum.iobroker.net/post/649376</link><guid isPermaLink="true">https://forum.iobroker.net/post/649376</guid><dc:creator><![CDATA[Asgothian]]></dc:creator><pubDate>Sat, 03 Jul 2021 14:20:56 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to zigbee instabil mit TRÅDFRI (ohne Dauerstrom) on Sat, 03 Jul 2021 10:02:24 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/disaster123" aria-label="Profile: disaster123">@<bdi>disaster123</bdi></a> Wenn das gehen würde, wäre das klasse.<br />
Habe ich aber noch nirgendwo gelesen.<br />
Das wäre dann ein Feature, welches bei den repeaterfähigen Geräten implementiert sein müßte. Repeaterfunktion on/off. enOcean hat wohl sowas. Und evtl. manche Homematic IP Geräte. Aber bei Zigbee wäre mir das nicht bekannt.<br />
Ich sehe es damit einfach als "Komforkosten", die man eben einem stabilen Zigbee Netzwerk spendieren muß. Bei mir sind es 11 Tradfri Floalt.  Derzeit &lt; 10 EUR/a.</p>
]]></description><link>https://forum.iobroker.net/post/649295</link><guid isPermaLink="true">https://forum.iobroker.net/post/649295</guid><dc:creator><![CDATA[klassisch]]></dc:creator><pubDate>Sat, 03 Jul 2021 10:02:24 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to zigbee instabil mit TRÅDFRI (ohne Dauerstrom) on Sat, 03 Jul 2021 09:38:56 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/crunchip" aria-label="Profile: crunchip">@<bdi>crunchip</bdi></a> aber das Ganze sollte doch ein mesh Netzwerk sein. Das heißt der Ausfall eines routers sollte kein Problem sein. Oder es wäre halt gut wenn man einzelne Router verbieten könnte… das scheint aber nicht zu gehen - was grundsätzlich auch Sinn macht aber ebenso nur wenn direkt eine andere „Masche“ im Netz genutzt wird</p>
]]></description><link>https://forum.iobroker.net/post/649288</link><guid isPermaLink="true">https://forum.iobroker.net/post/649288</guid><dc:creator><![CDATA[disaster123]]></dc:creator><pubDate>Sat, 03 Jul 2021 09:38:56 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to zigbee instabil mit TRÅDFRI (ohne Dauerstrom) on Sat, 03 Jul 2021 09:08:36 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/disaster123" aria-label="Profile: disaster123">@<bdi>disaster123</bdi></a> sagte in <a href="/post/649239">zigbee instabil mit TRÅDFRI (ohne Dauerstrom)</a>:</p>
<blockquote>
<p dir="auto">Leider haben diese manchmal keinen Strom.</p>
</blockquote>
<p dir="auto">das sollte/darf eben nicht sein, da alle Geräte, die direkt am Strom hängen als Repeater fungieren. Das Netzwerk baut sich langfristig auf, fällt nun ein Repeater weg, müssen sich alle damit verbundenen Sensoren einen neuen Weg suchen. Folge daraus, daß das Netz nicht mehr reibungslos funktioniert, bis hin zum Ausfall einzelner Sensoren.</p>
]]></description><link>https://forum.iobroker.net/post/649276</link><guid isPermaLink="true">https://forum.iobroker.net/post/649276</guid><dc:creator><![CDATA[crunchip]]></dc:creator><pubDate>Sat, 03 Jul 2021 09:08:36 GMT</pubDate></item></channel></rss>