Fürs erste habe ich mein Problem mit einem Javascript gelöst (ich hätte es nicht gedacht, daß ich das schaffe, es war aber gar nicht so schwer, hihihi)

Ob das alles so richtig und schön ist weiß ich nicht, aber es scheint zu funktionieren ...

Trotzdem vielen Dank für die Tips !

WillyIoBrok

var connected_clients       // mqtt-client-Liste
var which_station           // welche Station ist aktiv ?

function update_KW_Station_in_use() {

    connected_clients = getState("mqtt.0.info.connection").val;
    which_station     = getState("mqtt.0.KW_station_in_use").val;

    log(connected_clients);
    log(which_station);

    setState("mqtt.0.KW_aktiv_oben",false);
    setState("mqtt.0.KW_aktiv_unten",false);

    if (connected_clients.includes("Afucontroller")) {
        if (which_station.includes("oben")) {
            setState("mqtt.0.KW_aktiv_oben",true);
        }
        if (which_station.includes("unten")) {
            setState("mqtt.0.KW_aktiv_unten",true);
        }
    }
    
    log(getState("mqtt.0.KW_aktiv_oben").val );
    log(getState("mqtt.0.KW_aktiv_unten").val );

   } 

//================================================================

update_KW_Station_in_use(); // Skriptstart

// Trigger bei Änderung der Verbindung
on("mqtt.0.info.connection", function(dp) {
   update_KW_Station_in_use();
});

// Trigger bei Änderung der Stationswahl
on("mqtt.0.KW_station_in_use", function(dp) {
   update_KW_Station_in_use();
});

du kannst auch ein binding in opacity nutzen - ist halt ein miniscript

ein beispiel

wenn luefter1 und luefter 3 ist war dann opacity =100 = sichtbar

{val1:controll-own.0.Luefter1;val2:controll-own.0.Luefter3; val1=="true" ? val2=="true" ? 100 : 0 :0} 

Hmmm Blockly ? Habe ich irgendwann mal versucht und dann gleich wieder sein lassen (weiß nicht mehr warum). Da lerne ich lieber Javascript, hihihi (ich komme aus der C/C++ FW Ecke)

Die Bedingungen:
mqtt.0.info.connection bestehend aus Afucontroller
und
mqtt.0.KW_station_in_use bestehend aus unten

Also eigentlich ganz einfach

... ich glaube, ich versuche doch mal ein bestehendes Javascript (das ich für einen anderen Zweck unter Anleitung "verbrochen habe") anzupassen:

var solar_conspac_l         // Verbrauch
var solar_pac_l             // Erzeugung
var solar_p_netz_l =0;      // Netzbetreiber Lieferung/Bezug

function update_solar_p_netz() {


    solar_conspac_l = getState("solarlog.0.status.conspac").val;
    solar_pac_l     = getState("solarlog.0.status.pac").val;
    solar_p_netz_l =  solar_pac_l - solar_conspac_l;

//    log(solar_conspac_l);
//    log(solar_pac_l);

    setState("0_userdata.0.solar_p_netz",solar_p_netz_l);

//    log("solar_p_netz neu berechnet");

//    log(String(solar_p_netz_l));
//    log( getState("0_userdata.0.solar_p_netz").val );
   } 

//================================================================

update_solar_p_netz(); // Skriptstart

 
// Trigger bei Wertänderung des Verbrauchs
on("solarlog.0.status.conspac", function(dp) {
   update_solar_p_netz();
});

// Trigger bei Wertänderung der Erzeugung
on("solarlog.0.status.pac", function(dp) {
   update_solar_p_netz();
});

Ich kann leider kein Javascript

keine Ausreden!

dann bringen wir dir Blockly eben bei!
Das ist nicht schwer. Der "Use Case" könnte ein leichter Einstieg sein.

Was willst du denn als Bedingungen nutzen