@asgothian HAb ich das richtig verstanden, ihr habt den Deconz Server am Hue extended Adapter nicht am Deconz Adapter im iobroker oder hab ichdas missverstanden.

Ich habe bis zum vollständigen Wechsel auf den Zigbee Adapter den deconz Adapter genutzt.

Mein Plan war erstmal das ich den Xiaomi gateway elliminiere. Dann nehme ich meine Osram Clients aus dem Hue Adapter raus, lass aber Philips drin. Problem das ich sehe ist das ich mit dem Deconz Netzwerk kein wirklich gutes Zigbee Mesh aufspannen kann. (viele Sensoren wenig Lampen/eine Steckdose)

Das ist korrekt so. Wobei je nach Grösse des abzudeckenden Bereiches durchaus auch ohne Repeater gearbeitet werden kann, wenn der Koordinator das her gibt. (NICHT CC2531)

Spräche für ein rausnehmen der Philips Teile und aufnahme in Deconz, was vom Mesh her ideal wäre.

Nochwas, die originale Hue ap will meinen Deconz Adapter immer updaten und somit lässt er kein einbinden zu. Welche App verwendet ihr denn noch so? Hue essentials?

Ich nutze keine App auf dem Telefon um direkt mit der Bridge zu reden. Statt dessen habe ich die Geräte über den ioBroker und den Yahka Adapter an HomeKit weiter gegeben. Das funktioniert für die von mir benötigten Funktionen hinreichend.

A.

Mein Plan war erstmal das ich den Xiaomi gateway elliminiere. Dann nehme ich meine Osram Clients aus dem Hue Adapter raus, lass aber Philips drin. Problem das ich sehe ist das ich mit dem Deconz Netzwerk kein wirklich gutes Zigbee Mesh aufspannen kann. (viele Sensoren wenig Lampen/eine Steckdose)
Spräche für ein rausnehmen der Philips Teile und aufnahme in Deconz, was vom Mesh her ideal wäre.

Nochwas, die originale Hue ap will meinen Deconz Adapter immer updaten und somit lässt er kein einbinden zu. Welche App verwendet ihr denn noch so? Hue essentials?

@asgothian

Einfacher ist nicht besser. Verbindungsprobleme hatte ich in den 3 Monaten Einsatz noch nie, ich nutze den HUE-Extended Adapter. Und wie geschrieben, es läuft auf einem Rechner. Wenn der weg, ist nutzt es mir gar nichts wenn ich an zwei Stellen Logik einbaue.
Leider lässt ZigBee nicht den Einsatz eine Backup-Zentrale zu. Ein Schwachpunkt des Protokolls. Aber dafür existieren ja immer noch die guten alten Hardwareschalter, Strom weg/Strom an und die Lampe geht an.

Nicht das wir uns falsch verstehen. Wenn die Lösung für Dich so läuft ist es für Dich die saubere Lösung. An dieser Wahrheit kommt nichts vorbei. Bei anderen kann das auch anders aussehen.

Generell ist eine Verschaltung über ioBroker Skripte gegenüber der direkten Verschaltung über Phoscon nur da im Vorteil wo es neben dem einfachen "Dieser Schalter -> Diese Gruppe von Lampen" weitere Randbedingungen gibt. Dazu kommt das auch der Hue-Extended Adapter meines Wissens weiterhin auf Polling der API setzt und damit auf die Schalter ggf. mit Verzögerung reagiert was insbesondere wenn man (wie ich) eigentlich alles per Schalter und wenig per Sprachsystem steuern will dann doch nicht ideal ist.

Über diesen Zusammenhang sollte ehrlich geschrieben werden wenn es um "best practices" geht.

A.

Einfacher ist nicht besser. Verbindungsprobleme hatte ich in den 3 Monaten Einsatz noch nie, ich nutze den HUE-Extended Adapter. Und wie geschrieben, es läuft auf einem Rechner. Wenn der weg, ist nutzt es mir gar nichts wenn ich an zwei Stellen Logik einbaue.
Leider lässt ZigBee nicht den Einsatz eine Backup-Zentrale zu. Ein Schwachpunkt des Protokolls. Aber dafür existieren ja immer noch die guten alten Hardwareschalter, Strom weg/Strom an und die Lampe geht an.

Auch wenn bei Deconz nicht alles Gold ist was glänzt, man sollte dem Ding nichts überlassen was Intelligenz erfordert

Bei genau dieser Aussage gehe ich nicht mit. Aus meiner Sicht ist es insbesondere interessant die Schaltersteuerung sowie das gruppieren von Leuchten über deconz zu ziehen - aus 2 Gründen:

• Es ist intuitiver und einfacher als Skripten über ioBroker, und auch einfacher als die verschiedenen Adapter die es dafür gibt.
• Wenn der ioBroker nicht läuft laufen zumindest die Schalter noch. Das gilt auch fuer den Fall das es Probleme mit der Verbindung zwischen deconz und dem ioBroker gibt.

Komplizierte Fälle (Schalter / Bewegungsmelder kombiniert und mit komplexen Regeln) gehen aber nicht.

A.

Ich hatte insgesamt 4 HUE Zentralen im Einsatz... sehr nervig. Nun läuft alles auf einem Deconz Raspi4 8GB und dazu noch der iobroker auf diesem Raspi. Hat den Frustpegel enorm gesenkt.... Auch wenn bei Deconz nicht alles Gold ist was glänzt, man sollte dem Ding nichts überlassen was Intelligenz erfordert.... also keine Sensorsteuerungen, keine Schaltersteuerungen. Alles schön brav über iobroker einrichten, dann flutscht es.

• wenn die Anzahl der Geräte es zu lässt ist der Einsatz von genau einer Lösung auf zigbee basis besser als 2
• hue ist wegen der Verzögerung bei der Kommunikation meiner Meinung nach eine schlechte Wahl
• warum ein Xiaomi Gateway wenn die Sensoren auch bei deconz gehen ?

A.