UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?

[samsungfreak]

@frana120500 sagte in Test Adapter sma-em v1.1.x Latest:

@sascho ich hänge mich mal an deinen Thread ran. Ich bekomme den Adapter auch nicht grün. Denke ich habe auch ein routing problem durch die Subnetze.

Mein Iobroker läuft in der 10.10.8.x und mein Homemanager und meine Wechselrichter in der 10.10.9.x

IGMPv3 Snooping ist jeweils deaktiviert, sowohl in den Subnetzen als auch im Hauptnetz.

Ich nutze Unifi, vielleicht hat hier jemand eine Lösung.

SMA EM Adapter ist die 0.64
NPM 6.14.15
NodeJS 14.18.2
Admin 5.2.1

Konntest du das Problem lösen? Ich habe die gleiche Konstellation und bekomme den Adapter nicht ans laufen...

[pdbjjens]

@samsungfreak
Ich könnte versuchen zu helfen. Dazu brauche ich mehr Information zur Systemumgebung (auf welcher Hardware/Betriebssystem läuft iobroker, Softwarestände von iobroker, node.js, sma-em, Netzwerkumgebung der SMA-Komponenten und iobroker, d.i. Router, Switches, Netzwerksegmente, VLANs etc.).
Weiterhin wäre es wichtig zu wissen, unter welchen Umständen das Problem auftritt (erstmaliger Start des Adapters nach Neu-Installation oder Update des Adapters).
Ein Screenshot der Config-Seite des Adapters mit aufgeklapptem Tab "Verfügbare eigene Netzwerkschnittstellen-IPs" sowie ein vollständiges Protokoll des Adapter-Starts wären hilfreich (möglichst mit log-level Debug).

[samsungfreak]

@pdbjjens Gerne:) Hier die Daten:

• Hardware: Virtuelle Maschine
• Betriebssystem: Debian
• Node.js: v18.20.4
• NPM: 10.7.0(10.8.1)
• Unifi Router / Switch
• Zweit unterschiedliche VLANs und Subnetze zwischen ioBroker und SMA HomeManager (aber komplett offen ohne Blocking)
• Ich richte den Adapter aktuell zum ersten Mal ein

[pdbjjens]

@samsungfreak said in Test Adapter sma-em v1.1.x Latest:

Zweit unterschiedliche VLANs und Subnetze zwischen ioBroker und SMA HomeManager (aber komplett offen ohne Blocking)

Das bedeutet nicht unbedingt dass Multicasts durchgelassen werden. Prüfe bitte in den Einstellungen der Router, dass sowas wie Broadcast/Multicast Forwarding einstellbar ist.
Bei den Routern und Switches sollte IGMPv3 Snooping ist jeweils deaktiviert sein.

Genauso solltest Du überprüfen ob Deine VM (welche? ) so konfiguriert ist, dass Multicasts empfangen werden können.

[samsungfreak]

@pdbjjens Ich habe gestern zum testen den HomeManager in das Subnetz gepackt, wo auch der ioBroker läuft. Der Adapter hat dann sofort die Daten empfangen, aber in der SMA App hat man entsprechend nichts mehr gesehen.
Spricht dafür, dass VLAN/Subnetz übergreifend aktuell kein MultiCast funktioniert.

Auf die schnelle habe ich zu dem Thema keine Lösung gefunden für meinen Unifi Router / Switches.

[pdbjjens]

@samsungfreak said in Test Adapter sma-em v1.1.x Latest:

Spricht dafür, dass VLAN/Subnetz übergreifend aktuell kein MultiCast funktioniert.

Ja, sieht so aus.
Leider kenne ich mich mit Unifi nicht aus :disappointed: , daher kann ich keine weiteren Tipps geben.
Da hilft wohl nur googlen oder andere User im Forum.

[pdbjjens]

Ich habe soeben ioBroker.sma-em v1.2.0 latest zum Testen freigegeben.

Es handelt sich um eine Wartungsfreigabe ohne neue Funktionen.
Changelog siehe oben im ersten Eintrag dieses Threads.
Über Test-Feedback würde ich mich freuen.

[pdbjjens]

Ich brauche Eure Mithilfe bei der Pflege dieses Adapters weil mir passende Test Hardware fehlt:

SMA bietet neue Energy Meter EM-1CT63A-21 EM-3CT63A-21 an.
Hat irgendjemand hier diese neuen EM im Einsatz? Erkennt der sma-em Adapter diese neuen EM als SMA Energy Meter 2.0 oder als Unkown SMA device? Welche SMASusyID und welche sw-version wird in den ioBroker Objekten angezeigt?

Zusatzfrage für Besitzer des "alten" Energy Meter EMETER-20:
Welche SMASusyID und welche sw-version wird in den ioBroker Objekten angezeigt? Bei mit sind das SusyID: 349, sw-version: 2.0.18.R. Die Frage zielt darauf, ob mit neueren HW und/oder Firmware-Versionen andere SusyIDs für das EMETER-20 vorkommen.

Bei dem Sunny Home Manager 2.0 sind mir z.B. susy 372 und susy 501 bekannt. Falls jemand für den SHM 2.0 noch eine andere SusyID kennt, bitte auch hier mitteilen.

[Rene_HM]

@pdbjjens
Mein SHM 2.0 meldet eine SusyID 372.
Mein EM (EMETER-20.GR5) meldet eine SusyID 502 und im Tree wird "unknown SMA device S/N xxxx" angezeigt.

Die neuen EM habe ich noch nicht...

[pdbjjens]

@rene_hm
Danke für die schnelle Antwort; ich hatte schon vermutet, dass neuere EMETER-20 eine andere SusyID haben. Ich werde die SusyID 502 im nächsten Wartungsrelease (voraussichtlich im Herbst) einbauen, damit das EMETER-20.GR5 korrekt als EMETER-20 identifiziert wird.

[pdbjjens]

Da ich bisher außer von @rene_hm (Danke dafür) bisher kein Feedback erhalten habe, möchte ich hier meinen Aufruf wiederholen:

pdbjjens 2 May 2025, 09:37

Ich brauche Eure Mithilfe bei der Pflege dieses Adapters weil mir passende Test Hardware fehlt:

SMA bietet neue Energy Meter EM-1CT63A-21 EM-3CT63A-21 an.
Hat irgendjemand hier diese neuen EM im Einsatz? Erkennt der sma-em Adapter diese neuen EM als SMA Energy Meter 2.0 oder als Unkown SMA device? Welche SMASusyID und welche sw-version wird in den ioBroker Objekten angezeigt?

[pdbjjens]

@Rene_HM et al.
Ich habe soeben ioBroker.sma-em v1.3.0 latest zum Testen freigegeben.

Es handelt sich um eine Wartungsfreigabe ohne neue Funktionen. Das EMETER-20.GR5 wird jetzt korrekt identifiziert.
Changelog siehe oben im ersten Eintrag dieses Threads.

Wichtig: node>=20, js-controller>=7.0.7 and admin>=7.6.17 erforderlich.
Aktualisieren Sie Ihren ioBroker mindestens auf diese Softwareversion, wenn Sie diesen Adapter verwenden möchten.
Über Test-Feedback würde ich mich freuen.

[JohnDenver0815]

Ich habe aktuell ein Problem mit dem Adapter.

Bisheriges Setup: 2 WR (STP-X15 und STP-10-SE) sowie SHM 2.0 (als Systemmanager). Lief alles ein ganzes Jahr reibungslos, den SHM habe ich per sma-em-Adapter ausgelesen, die beiden WR per Modbus.

Gestern wurde der Rundsteuerempfänger verbaut, was zur Folge hatte (um nicht noch ein weiteres Gerät irgendwo verbauen zu müssen), dass der STP-X15 zum Systemmanager ernannt wurde. Hierzu musste die Anlage gelöscht und neu konfiguriert werden. Alle 3 Systeme sind über ihre fixen IPs erreichbar (der SHM nur per Ping mangels Weboberfläche), und beide WR liefern auch wieder vernünftig die Werte der Modbus-Register. Lediglich der sma-em-Adapter wird nicht grün.

Laut Aussage des Elektrikers müssen die Daten vom Netzübergabepunkt nun wohl auch über einen der beiden WR per Modbus ausgelesen werden, da der SHM nicht mehr der Systemmanager ist. Muss ich das so hinnehmen oder gibt es u.U. irgendwelche Configkniffe, die ich anwenden kann?

Danke im voraus fürs drüber nachdenken sowie für den bei mir ein Jahr lang reibungslosen Einsatz des Adapters. Hoffentlich kommen weitere Jahre hinzu.

[pdbjjens]

@johndenver0815
@johndenver0815 said in Test Adapter sma-em v1.3.x Latest:
Interessantes Problem, leider fehlt mir die Erfahrung mit einer solchen Konfiguration, aber ich will gerne versuchen, nach einer befriedigenden Lösung zu suchen. Dazu benötige aber noch ein paar zusätzliche Informationen.
Ist die Anlage weiterhin im Sunny Portal vorhanden? Wenn ja, welche Geräte sind dort konfiguriert?
Der STP-X15 als Systemmanager benötigt am Netzübergabepunkt ein Energy Meter zur korrekten Funktion.
Ist der SHM durch ein Energy Meter ersetzt worden oder wird das integrierte EM des SHM verwendet? Die genaue Konfiguration müsste im Sunny Portal ersichtlich sein. D.h. welcher EM ist für den STP-X15 definiert und welche Kommunikationsart mit dem EM ist eingestellt (Direkte Zählerkommunikation)?

[JohnDenver0815]

@pdbjjens Ein separater EM ist nicht verbaut, im Portal ist der SHM als Energiezähler eingetragen (glaube auch, was von direkter Zählerkonfiguration gelesen zu haben). Bezug und Einspeisung kann ich aus meinem zweiten WR (STP 10.0 SE) zuverlässig per Modbus auslesen (ich glaube das war 30865 und 30867, auf dem X15 konnte ich kein passendes Register finden), sodass ich den Adapter erstmal deinstalliert habe.
Ich suche aktuell noch nach den Messwerten der einzelnen Phasen am Einspeisepunkt (V, W, A), fürchte aber dass hierzu definitiv ein EM notwendig ist. Mein Bauchgefühl sagt mir, dass der SHM in dem Setup Overkill ist).

Ich kann gern heute Abend nochmal im Detail Infos aus dem Portal, aus den WR ziehen, falls noch was benötigt wird.

Grüße

[pdbjjens]

@JohnDenver0815
Wenn der SHM als EM für den X15 konfiguriert ist, schau mal ob und was unter Zählerkonfiguration/Direkte Zähler Kommunikation: eingetragen ist.

[JohnDenver0815]

@pdbjjens

• Direktzugriff auf den Systemmanager per IP -> Anlage -> Zählerkonfiguration -> Zähler am Netzanschlusspunkt
  Hier ist bei Netzbezug und bei Netzeinspeisung der SHM eingetragen.

[pdbjjens]

@JohnDenver0815
Ich hatte die Info im Sunny Portal gemeint:
Geräteübersicht/Gerät:Dein Systemmanager/Eigenschaften/Bearbeiten/Zählerkonfiguration

Sieht bei mir so aus:

Die Frage ist, ob dort unter Direkte Zähler Kommunikation IPs eingetragen sind und wenn ja, welche.
Wenn das der Fall ist, müsstest Du zusätzlich die IP Deines iobrokers eintragen, damit er auch die Singlecasts des SHM Energy Meters empfängt oder alternativ alle IPs löschen, falls schon alle drei IPs belegt sind.

[JohnDenver0815]

@pdbjjens sagte in Test Adapter sma-em v1.3.x Latest:

Ich hatte die Info im Sunny Portal gemeint:
Geräteübersicht/Gerät:Dein Systemmanager/Eigenschaften/Bearbeiten/Zählerkonfiguration

Bei mir schaut das alles anders aus, liegt das am EnnexOS? Habe unter Zählerkonfiguration exakt das gleiche Bild, als würde ich mich direkt lokal verbinden. Habe auch sonst nirgendwo die Möglichkeit, IPs zu vergeben.

[pdbjjens]

@JohnDenver0815
Ja, das liegt in der Tat daran, dass Deine Anlage im "neuen" Sunny Portal powered by EnnexOS angelegt wurde. Meine Anlage ist schon älter und im Sunny Portal "Classic" angelegt. Leider kenne ich die Möglichkeiten im neuen Portal nicht. Aber m.E. müsste es auch dort solche Konfigurationsmöglichkeiten geben. Vielleicht sind die nur als Experteneinstellungen oder Login als Installateur sichtbar?