D.h. am NAS, am Docker usw. lag es wohl nicht.

Ich weiß nicht wie/ob die Portverwaltung von Docker bei der parallelen Installation von zwei web Adaptern dazwischen gefunkt hat.

Zwischenzeitlich ja, aber nur für einen kurzen Moment. Der Alte war mit Instanz 0 der Neue mit Instanz 1. Den Alten hatte ich sofort deinstalliert. Und dann war das Problem da.

Es ist aber mittlerweile gelöst. Den Adapter mit Instanz 1 habe ich wieder deinstalliert. Und dann den Adapter mit Instanz 0 abermals in absolut gleicher Weise installiert. Alles andere war nach wie vor auf Standardeinstellung.

Und siehe da, es geht auch wieder. Wenn ich auf die Kachel Flot drücke, komme ich zur entsprechenden Anzeige ohne aufs NAS geschoben zu werden. D.h. am NAS, am Docker usw. lag es wohl nicht.

Daher habe ich einen weiteren Web-Adapter installiert und den alten deinstalliert.

Also existierten vorübergehend 2 web Adapter?

Beide mit dem selben port?

Im Forum habe ich den Hinweis gefunden, dass mein (immer noch nicht gelöstes Problem mit VIS) auch am Web-Adapter liegen könnte (falsche Version etc.).

Daher habe ich einen weiteren Web-Adapter installiert und den alten deinstalliert. Und seit dem kommt die seltsame Portweiterleitung, wenn ich die Kachel anklicke.
Wenn ich aber die IP des Brokers mit Port 8082 eingebe oder den gespeicherten Favoriten im Explorer abrufe, dann komme ich auf Flot ohne Weiterleitung auf Port 5000.

Ansonsten habe ich nichts gemacht.

vor dem Wechsel des Web-Adapters

Was meinst du damit genau?

• Update gemacht?
• welches repo?
• welche Version?
• socket.io auch aktuell?

Mich irritiert, dass das vor dem Wechsel des Web-Adapters immer funktioniert hat. Und jetzt schlagartig nicht mehr.

@Homoran

Ja, der Broker läuft unter Docker

Dann muss da ein Docker Spezialist ran, wie der Port umgebogen werden muss

Ja, der Broker läuft unter Docker

IO-Broker läuft bei mir auf einem Synology-NAs.

Docker?