Test Adapter KNX v1.0.x

[Garfonso]

@znaeb
passiert das denn auch, wenn du "nur neue Objekte importieren" (oder so) anhakst? Eigentlich sollten sich die alten dann ja nicht ändern, oder? grübel

Man kann in der Objekteansicht auch irgendwie ganze Objektbäume exportieren, vielleicht kann man die auch irgendwo importieren und das würde funktionieren statt manueller Bearbeitung? grübel

[znaeb]

"nur neue Objekte importieren" habe ich nicht getestet. Da ja alle GA in jedem Projekt enthalten sind, dürfte es zu keinem Zeitpunkt "neue Objekte" geben.

Was mich gerade verwirrt: Ich weiß nicht mehr mit welchem Projekt ich gestern abend keine Lust mehr hatte und was ich manuell geändert habe und was nicht. Ich war gestern recht frustriert. Aber die Grafana Logs der letzten 2 Tage zeigen auf die Schnelle eigentlich durchweg plausible Werte an. Das muss ich nochmal prüfen.

Ich hatte eigentlich gehofft, dass es für den Fall mit mehreren Projekten einen bekannten Workaround gibt

[znaeb]

Guten Morgen,

ich hätte da gleich noch ein Verständnisproblem zu den Flags.

Ein Objekt wird aus einer GA erzeugt. Diese GA verknüpft einen Sensor mit einem Aktor. Die KOs in Sensor und Aktor müssen nicht zwangsläufig die gleichen Flags gesetzt haben. Ich kenn zwar die Tabelle zum setzen der read/write Flags aus der Doku des KNX Adapters, aber an welchen Flags orientiere ich mich dabei. Sensor oder Aktor?

[Jasmin83]

Hallo zusammen,
ich möchte nochmal mein Problem mit den Rollladenaktoren und dem KNX Adapter Version >1.0.20 aufgreifen und hören, ob es sich bereits irgendwie gelöst hat.

Das Problem: Mit dem KNX Adapter >1.0.20 kann ich keine Rollladen (Rollotube X-Line) steuern, Bool Geräte wie Licht funktionieren jedoch. Die Rollladenaktoren laufen im DPT5.001 und lassen es zu direkte Fahrpositionen ansteuern.
Folgendes konnte ich im Debug-Level im Log Fenster nun herausfinden: Bis KNX Adapter 1.0.20 bekomme ich beim steuern der Rollläden GroupValueWrite -> Rollladen fährt.
Sobald ich eine größere Version verwende erhalte ich GroupValueRead, beim steuern der Rollläden. Ich nutze ETS 5.7.3
Vielleicht hat jemand ähnliche Probleme oder der Entwickler hat inzwischen eine Lösung für das Problem gefunden. Ich würde sehr gern 1.0.42 in Zukunft als KNX Adapter nutzen.

Danke schonmal im Voraus!

[TheBam]

@Jasmin83

Welche Version nutzt du denn eine größer als die 1.0.20 oder genau die?
Ich habe ein ähnliches Problem bei einer höheren Version. Nutze daher die 1.0.20 und damit geht alles

[Jasmin83]

@ThaBam
Ich habs mit jeder verfügbaren Version >1.0.20 probiert, keine funktioniert, zu letzt mit 1.0.42, daher nutze ich auch noch weiter die 1.0.20.

[Garfonso]

@Jasmin83 said in Test Adapter KNX v1.0.x:

Folgendes konnte ich im Debug-Level im Log Fenster nun herausfinden: Bis KNX Adapter 1.0.20 bekomme ich beim steuern der Rollläden GroupValueWrite -> Rollladen fährt.
Sobald ich eine größere Version verwende erhalte ich GroupValueRead, beim steuern der Rollläden. Ich nutze ETS 5.7.3

Funktioniert es denn nicht, wenn du mit 1.0.20 den Import machst und dann erst das Adapter Update?
Ich habe mit einigen GAs (teilweise auch Rolladen) das gleiche Problem, aber wenn der Import mit 1.0.20 (bzw. "nur neue Objekte" und keine Rolladen betroffen) war, dann ist auch mit neueren Versionen alles ok.

Ansonsten bleibt dir die Read/Write Flags an den ioBroker Objekten zu ändern ( https://github.com/ioBroker/ioBroker.knx#3-herausfinden-der-schalt--und-statusaddressen ) -> stelle sicher, dass das read-Flag in ioBroker auf false steht. Das ist allerdings dann auch ein Zeichen dafür, dass Schalt- und Status-GA nicht richtig verknüpft sind (zumindest war es bei mir immer so).

[Jasmin83]

@Garfonso
Das wars, besten Dank.

Also hier ist meine Lösung für das Problem: In den Fahrpositionen stand noch das Flag L für Lesen mit drin, dabei darf da nur K und S stehen, dies hab ich nun im ETS korrigiert, alles nochmal exportiert, Adapter auf 1.0.42 hochgezogen und knxproj. Datei importiert und läuft.

DANKE für die Hilfe, bzw den Denkanstoß, da hätte ich selber drauf kommen können, als ich die Sachen erstellt habe.

Endlich läuft es mit Version >1.0.20

Ist und bleibt mein wichtigster ioBroker adapter

[mpl1338]

bei mir klappt die automatische zuordnung leider nicht

hier mal ein beispiel meiner gruppen:

knx.0.schalten.EG.licht_abstellraum_schalten
knx.0.schalten_rm.EG.licht_abstellraum_schalten_status

{
  "_id": "knx.0.schalten.EG.licht_abstellraum_schalten",
  "type": "state",
  "common": {
    "name": "licht_abstellraum_schalten",
    "type": "boolean",
    "role": "value",
    "read": false,
    "write": true,
    "max": true,
    "min": false
  },
  "native": {
    "dpt": "DPT1.001",
    "address": "1/1/0",
    "addressRefId": "P-0191-0_GA-146",
    "statusGARefId": "",
    "actGARefId": "",
    "update": false,
    "objRef": "O-10_R-256",
    "devName": "M-0083_A-0096-10-6467",
    "devInst": "P-0191-0_DI-31",
    "objectSize": ""
  },
  "from": "system.adapter.knx.0",
  "user": "system.user.admin",
  "ts": 1610028227123,
  "acl": {
    "object": 1636,
    "state": 1636,
    "owner": "system.user.admin",
    "ownerGroup": "system.group.administrator"
  }
}

knx.0.schalten_rm.EG.licht_abstellraum_schalten_status

{
  "_id": "knx.0.schalten_rm.EG.licht_abstellraum_schalten_status",
  "type": "state",
  "common": {
    "name": "licht_abstellraum_schalten_status",
    "type": "boolean",
    "role": "indicator",
    "read": true,
    "write": false,
    "max": true,
    "min": false
  },
  "native": {
    "dpt": "DPT1.011",
    "address": "6/1/0",
    "addressRefId": "P-0191-0_GA-167",
    "statusGARefId": "",
    "actGARefId": "",
    "update": true,
    "objRef": "O-63_R-1096",
    "devName": "M-0083_A-0096-10-6467",
    "devInst": "P-0191-0_DI-31",
    "objectSize": ""
  },
  "from": "system.adapter.knx.0",
  "user": "system.user.admin",
  "ts": 1610028227149,
  "acl": {
    "object": 1636,
    "state": 1636,
    "owner": "system.user.admin",
    "ownerGroup": "system.group.administrator"
  }
}

wie könnte ich die namen noch optimieren/anpassen dass es zugeordnet wird?

[FoxRo]

Hallo zusammen
Bin seit längerem auf der Suche nach einem Fehler, dem ich aber nicht richtig auf die Spur komme.
Am Abend werden bei mir die Jalousien mittels Shuttercontrol automatisch geschlossen. Das klappt nach einem KNX Adapter Restart auch alles wunderbar.
Nach ca. 1,5 - 2Wochen Dauerbetrieb, beginnt sich der KNX Adapter offensichtlich zu "verschlucken".
Er nimmt die Positionsanforderung von Shuttercontrol entgegen (255) und auch der Status wird auf geschlossen (255) geupdatet, aber bei einzelnen Jalousien schliessen die Lamellen nicht. Die betroffene Jalousie(n) sind zufällig.
Das sieht dann so aus:

Ich frage mich, warum der Status auf 255 zurück gemeldet wird, wenn doch das Objekt nach wie vor auf Status 0 steht (mittels ETS überprüft)
Wenn ich den Wert nochmals manuell sende, dann schliesst die Jalousie Lamelle korrekt.
Adapter Version ist 1.0.42
Anzahl Pakete/s : 30
IP Router ist ein ABB IPR/S2.1
Die Jalousien Schliessbefehle kommen im Abstand von 0,8 Sek.
Die Verlinkung der Objekte für Position und Position-Status ist beim Import korrekt gemacht worden.
Frage: kann sich der KNX Adapter selbst das Statusobjekt updaten? Wenn ja, in welchen Zuständen kann er das?
Ich frage mich, warum und wer setzt das Statusobjekt für die Lamelle auf 255, wenn dieses vom Aktor doch gar nie mit 255 zurückgemeldet wurde..
Für "sachdienliche" Hinweise bin ich sehr - sehr dankbar
Viele Grüsse
Roli

Edit - PS. Flag Settings
Auf GA zum Fahren:

resultiert in KNX Adapter:

Auf Status GA

resultiert in KNX Adapter

-- Edit 2
Auch heute ging eine Jalousie nicht - diesmal sind die Objekte für Höhe und Lamellen betroffen.

Auch hier wurden die Werte für Höhe und Lamelle (255 = zu) gesetzt. Auch hier wurde für die Höhe 255 zurück gemeldet. Interessanterweise für die Lamelle nicht.
Die zweite Visu (Eisbär), welche ich aktuell am gleichen Router parallel am Laufen habe, hat von all dem nichts mitbekommen und zeigt den korrekten, offenen Zustand an.

Es macht mir also den Eindruck, dass nicht der ABB Router der Übeltäter ist, welcher falsche Werte zurück liefert, sondern dass dies der KNX Adapter selbst fabriziert.
@chefkoch009 : Kann es sein, dass da im Adapter FIFO, durch was auch immer, was durcheinander geraten kann?
Vielen Dank für Deine Unterstützung!
Roli

[Snapergy]

@foxro

Bei den Werten im KNX-Adapter steht jeweils minimaler Wert 0 und maximaler Wert 1, das passt doch aber nicht mit den Eigenschaftten der GA (0-255) überein, oder?

[FoxRo]

@snapergy said in Test Adapter KNX v1.0.x:

@foxro

Bei den Werten im KNX-Adapter steht jeweils minimaler Wert 0 und maximaler Wert 1, das passt doch aber nicht mit den Eigenschaftten der GA (0-255) überein, oder?

Da hast Du absolut recht. Allerdings kommt dieses Setting vom automatischen ETS Import. Der Adapter hat dies also selbst aufgrund des Imports so angelegt. Wie geschrieben, grundsätzlich fahren sie nach einem Adapter Neustart für ca. 1,5 Wochen absolut fehlerfrei. Danach geht's los mit den Problemen. Heute wiederum eine andere Jalousie nicht geschlossen.
Den Import hatte ich ursprünglich mit der Version 1.0.36 gemacht. Habe erst vor ca. 2 Wochen geupgraded.
Frage, sind die DPT 5.010 bei Dir korrekt in Min = 0 und Max = 255 importiert worden?
Was mich auch etwas stutzig macht sind die Read / Write Flags auf dem Status. Gemäss Doku sollten beide auf true sein, wenn die Flags L und Ü im ETS gesetzt sind. Diese wurden bei mir nur mit Read = true und Write = false importiert.
Wie sieht das bei Dir aus?

[Garfonso]

@mpl1338
vielleicht mal das _status am Ende entfernen versuchen und dann ist der "Abstand" nur noch das "_rm" von der Mittelgruppe.

[loverz]

Kann mir jemand sagen, wieviele Telegramme bzw. Befehle dieser Apdater innerhalb kurzer Zeit senden/verarbeiten kann?

Ich bekomme zur Zeit immer bei Sonnenaufgang, Untergang, Anwesenheit, Abwesenheit und ähnlichen Zeitpunkten, an denen ich viele Ereignisse auf einmal Triggere folgende Meldung im Log:

knx.0	2021-01-16 10:15:36.759	info	(1478) Connected - local UDP Server listening on 192.168.1.178:33211
knx.0	2021-01-16 10:15:36.756	info	(1478) Using UDP with local IP: 192.168.1.178
knx.0	2021-01-16 10:15:34.765	info	(1478) STATE_NOT_CONNECTED : Stop connection : STATE_DISCONNECT_RESPONSE(16) to STATE_NOT_CONNECTED(0).
knx.0	2021-01-16 10:15:34.760	info	(1478) STATE_NOT_CONNECTED : Stop connection : STATE_DISCONNECT_REQUEST(15) to STATE_NOT_CONNECTED(0).
knx.0	2021-01-16 10:15:34.755	info	(1478) STATE_NOT_CONNECTED : Try to connect / reconnect : STATE_READY(7) to STATE_NOT_CONNECTED(0).

Habe das Gefühl, dass der Adapter hier "überlastet" ist und neu startet, kann das sein?

[Garfonso]

@loverz
Der Adapter ist vermutlich nicht überlastet sondern dein KNX <-> IP Connector. Dafür kann man in den Instanzeinstellungen des Adapters die maximale Anzahl Pakete ( = KNX Nachrichten) pro Sekunde einstellen. Wenn mehr Nachrichten reinkommen, verlangsamt der KNX Adapter dann das senden entsprechend.
Ich würde also empfehlen das bei dir mal etwas zu reduzieren.

[chefkoch009]

Hallo und ein gesundes neues Jahr 2021.

@loverz: der Adapter kann exponentiell mehr Telegramme verarbeiten als der KNX-Bus. Aus diesem Grund wird die Datenrate, wie schon beschrieben, reduziert, weil es sich gezeigt hat, das bei zu hohen Datenraten einige Gateways "umfallen".

VG
chefkoch009

[loverz]

@Garfonso @chefkoch009
Danke für eure Antworten!

Es sind die "Pakete pro Sekunde" von denen ihr spricht oder? Bei mir sind (standardmäßig) 30 eingestellt. Ich nutze das MDT SCN-IP000.03 IP Interface 2TE REG mit Email und Zeitserverfunktion.

Was denkt ihr auf was ich mal gehen sollte? 10 pro Sekunde?

Werden die Telegramme, die über dieses Limit gehen dann verworfen, oder später (verzögert) gesendet?

[chefkoch009]

@mpl1338 den Fehler habe ich schon gefunden, der wird im nächsten Update behoben sein.

[Garfonso]

@loverz
einfach mal reduzieren 20 oder 10. Die zusätzlichen Telegramme sollten dann verzögert gesendet werden.

[loverz]

@garfonso sobald ich diese Zahl ändere und speichere, kommt direkt wieder die disconnect Meldung:

knx.0	2021-01-17 12:08:49.974	info	(5570) Connected - local UDP Server listening on 192.168.1.178:34684
knx.0	2021-01-17 12:08:49.970	info	(5570) Using UDP with local IP: 192.168.1.178
knx.0	2021-01-17 12:08:47.987	info	(5570) STATE_NOT_CONNECTED : Stop connection : STATE_DISCONNECT_RESPONSE(16) to STATE_NOT_CONNECTED(0).
knx.0	2021-01-17 12:08:47.983	info	(5570) STATE_NOT_CONNECTED : Stop connection : STATE_DISCONNECT_REQUEST(15) to STATE_NOT_CONNECTED(0).
knx.0	2021-01-17 12:08:47.975	info	(5570) STATE_NOT_CONNECTED : Stop connection : STATE_NOT_CONNECTED(0) to STATE_NOT_CONNECTED(0).
knx.0	2021-01-17 12:08:47.971	info	(5570) STATE_NOT_CONNECTED : Try to connect / reconnect : STATE_CONNECTION_STATE_RESPONSE(6) to STATE_NOT_CONNECTED(0).
knx.0	2021-01-17 12:08:38.954	info	(5570) Connected! with 339 datapoints of 681 Datapoints over all.
knx.0	2021-01-17 12:08:38.910	info	(5570) Connected - local UDP Server listening on 192.168.1.178:49864
knx.0	2021-01-17 12:08:38.881	info	(5570) Debuglevel: 0 1
knx.0	2021-01-17 12:08:38.859	info	(5570) Connecting to knx GW: 192.168.1.109:3671 with phy. Adr: 1.1.1
knx.0	2021-01-17 12:08:38.852	info	(5570) knx license is OK.

Jemand eine Idee?

Was sagen eigentlich die unterschiedlichen Ports hinter der IP?
-:34684
-:49864
-:3671