NEWS
Max!Cul Probleme mit JeeLink 868 Adapter
-
Hallo zusammen,
auch nach intensiver Suche habe ich nichts zum folgenden Fehler gefunden:
Ich betreibe ioBrokler auf einem Raspi4 und wollte nun meine alten Max! Thermostate und Fensterkontakte direkt einbinden (ohne Cube) Dazu habe ich mir einen JeeLink-LaCrosse-868 USB Adapter gekauft (https://www.amazon.de/gp/product/B07T61BXLX/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1).
Als Adapter have ich MaxCul in Version 1.1 installiert.
Konfiguriert wie folgt:
Serialport: /dev/ttyUSB0
Baudrate: 57600
Basisadresse: 123456
Skaninterval: 0Im Log sehe ich nach Start:
maxcul.0 2019-10-06 13:17:01.627 debug incoming raw data from CUL: [LaCrosseITPlusReader.10.1s (RFM69CW f:868300 r:17241)] maxcul.0 2019-10-06 13:17:01.627 info received unknown data: [LaCrosseITPlusReader.10.1s (RFM69CW f:868300 r:17241)] maxcul.0 2019-10-06 13:17:01.626 debug incoming raw data from CUL: [LaCrosseITPlusReader.10.1s (RFM69CW f:868300 r:17241)] maxcul.0 2019-10-06 13:17:01.626 info received unknown data: [LaCrosseITPlusReader.10.1s (RFM69CW f:868300 r:17241)] maxcul.0 2019-10-06 13:17:01.624 debug incoming raw data from CUL: [LaCrosseITPlusReader.10.1s (RFM69CW f:868300 r:17241)] maxcul.0 2019-10-06 13:17:01.602 debug Za drained maxcul.0 2019-10-06 13:17:01.599 debug Za written maxcul.0 2019-10-06 13:17:01.595 debug Zr drained maxcul.0 2019-10-06 13:17:01.590 debug Zr written maxcul.0 2019-10-06 13:17:01.586 debug X20 drained maxcul.0 2019-10-06 13:17:01.582 debug X20 written maxcul.0 2019-10-06 13:17:01.578 debug enable MAX! Mode of the CUL868 maxcul.0 2019-10-06 13:17:00.584 info received unknown data: [LaCrosseITPlusReader.10.1s (RFM69CW f:868300 r:17241)] maxcul.0 2019-10-06 13:17:00.582 debug incoming raw data from CUL: [LaCrosseITPlusReader.10.1s (RFM69CW f:868300 r:17241)] maxcul.0 2019-10-06 13:17:00.576 debug delayed next send by 0ms (Queue length left = 0, Current Credit = 0) maxcul.0 2019-10-06 13:17:00.569 debug serial port buffer have been drained maxcul.0 2019-10-06 13:17:00.560 debug Send Packet to CUL: X, awaiting drain event maxcul.0 2019-10-06 13:16:58.265 info received unknown data: [LaCrosseITPlusReader.10.1s (RFM69CW f:868300 r:17241)] maxcul.0 2019-10-06 13:16:58.265 debug incoming raw data from CUL: [LaCrosseITPlusReader.10.1s (RFM69CW f:868300 r:17241)] maxcul.0 2019-10-06 13:16:58.264 info received unknown data: [LaCrosseITPlusReader.10.1s (RFM69CW f:868300 r:17241)] maxcul.0 2019-10-06 13:16:58.262 debug incoming raw data from CUL: [LaCrosseITPlusReader.10.1s (RFM69CW f:868300 r:17241)] maxcul.0 2019-10-06 13:16:57.575 debug Requested CUL Version... maxcul.0 2019-10-06 13:16:57.570 debug check CUL Firmware version maxcul.0 2019-10-06 13:16:55.568 info serialPort /dev/ttyUSB0 is open! maxcul.0 2019-10-06 13:16:55.558 info using serial device /dev/ttyUSB0@57600 maxcul.0 2019-10-06 13:16:55.382 info starting. Version 1.1.1 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.maxcul, node: v10.16.3
Das ändert sich auch nicht - die folgende Sequenz wiederholt sich ständig:
maxcul.0 2019-10-06 13:19:15.647 info received unknown data: [LaCrosseITPlusReader.10.1s (RFM69CW f:868300 r:17241)] maxcul.0 2019-10-06 13:19:15.645 debug incoming raw data from CUL: [LaCrosseITPlusReader.10.1s (RFM69CW f:868300 r:17241)] maxcul.0 2019-10-06 13:19:15.631 debug delayed next send by 0ms (Queue length left = 0, Current Credit = 0) maxcul.0 2019-10-06 13:19:15.627 debug serial port buffer have been drained maxcul.0 2019-10-06 13:19:15.622 debug Send Packet to CUL: X, awaiting drain event
Irgendwelche Ideen?
Danke!
-
@Carsten-Dirks
FHEM-Wiki schreibt:CUL und JeeLink unterscheiden sich im Funkmodul (CUL -> CC1101; JeeLink -> RF12B), die nicht miteinander kompatibel sind. Daher kann man auch keinen CUL als JeeLink-Ersatz nutzen!
und umgekehrt.
-
Danke.
Prinzipiell läuft es also in ioBroker, aber eben nicht mit den MaxCul, da das einen CC1101 erwartet?
Nur interessehalber, was kann man mit dem Jeelink unter iobroker ansteuern/messen?
-
-
@paul53 Vielen Dank für die superschnelle Antwort!
Dann war es ein Fehlkauf und geht wieder zurück. -
Dann war es ein Fehlkauf und geht wieder zurück.
Ja, ein NanoCUL sollte funktionieren