<![CDATA[gelöst-JS-Inhalt einer Variablen als Variable JSON]]>hätte eine frage .bzw bitte

ich habe eine json-variable, die man so abfragt:

var x = resp.data[0].hostname
var x= resp.data[0].name

ich wurde gerne das ".hostname" oder ".name" variable halten - also abhängig von einer dritten variablen die auf true oder false gesetzt wird
-> ist diese dritte variable true brauche ich : resp.data[0].name
->ist diese dritte variable falsch brauche ich : resp.data[0].hostname

wie geht sowas ?

]]>https://forum.iobroker.net/topic/25027/gelöst-js-inhalt-einer-variablen-als-variable-jsonRSS for NodeTue, 16 Jun 2026 02:55:59 GMTWed, 11 Sep 2019 17:35:42 GMT60<![CDATA[Reply to gelöst-JS-Inhalt einer Variablen als Variable JSON on Wed, 11 Sep 2019 18:28:34 GMT]]>@Mic

danke für deine antwort - war nicht weit weg von der lösung - ich hatte noch punkt drin - und damit gehts nicht

// Alternative A
........
log(resp.data[0].[myVar]);

vielen dank nochmals- funktioniert im ersten schnelltest

]]>https://forum.iobroker.net/post/299332https://forum.iobroker.net/post/299332Wed, 11 Sep 2019 18:28:34 GMT<![CDATA[Reply to gelöst-JS-Inhalt einer Variablen als Variable JSON on Wed, 11 Sep 2019 18:22:05 GMT]]>@liv-in-sky
Zunächst: ich denke wir sollten Variablen immer per let deklarieren, und nicht mehr per var, macht das Debugging etc. viel einfacher: https://love2dev.com/blog/javaScript-var-let-const/
Das Block-Level-Scoping dank let hat mich schon vor einigen Fehlern bewahrt.

Zu deiner Frage:
Du verwendest die Punkt-Notation. Genau so kannst du das auch so machen:

// Alternative A
log(resp.data[0].hostname);
// Alternative B
let myVar = 'hostname';
log(resp.data[0][myVar]);
]]>https://forum.iobroker.net/post/299327https://forum.iobroker.net/post/299327Wed, 11 Sep 2019 18:22:05 GMT