Bei dem einen werden Temperaturen dargestellt, beim anderen Feuchtigkeiten

Lass mich raten
Der Chart mit den Temperaturen ist langsamer.

@cyron123 sagte in Flot recht langsam:

Sollten die Werte nicht so unterschiedlich sein

Wahrscheinlich aber doch

@cyron123 sagte in Flot recht langsam:

Also dass weniger aufgezeichnet wird

Leider kenne ich auch hier deine Einstellungen nicht.

@cyron123 sagte in Flot recht langsam:

Dann braucht auch weniger angezeigt zu werden

Dass muss nicht zur Reduzierung der Rechenlast beitragen, wenn statt dessen interpoliert oder Mittelwerte gebildet werden müssen

@cyron123 sagte in Flot recht langsam:

Jedoch sind die Diagramme unterschiedlich schnell aufgebaut. Das eine in ca 1 Sec das andere dauert fast 8-12 Sec.

Und wo ist der Unterschied zwischen den beiden?
Ich kenne sie bisher immer noch nicht.

@Homoran : Bei dem einen werden Temperaturen dargestellt, beim anderen Feuchtigkeiten. Beides von einem Homatic Raumsensor. Sollten die Werte nicht so unterschiedlich sein

@cyron123 sagte in Flot recht langsam:

Ich habe keine Unterschiede ob ich mit meinem Android per WLAN oder mit einem angebundenen PC 1GBIT flot aufrufe

Da die Hardware schon fast ausgelastet ist (ich denke die Load average wird an die Decke gehen) brauchen wir im Netz nicht weiter zu suchen.
@Homoran : Deswegen würde ich die Daten gerne schon vorher reduzieren. Also dass weniger aufgezeichnet wird. Dann braucht auch weniger angezeigt zu werden

Jedoch sind die Diagramme unterschiedlich schnell aufgebaut. Das eine in ca 1 Sec das andere dauert fast 8-12 Sec.

Und wo ist der Unterschied zwischen den beiden?
Ich kenne sie bisher immer noch nicht.

@cyron123 sagte in Flot recht langsam:

Ich habe keine Unterschiede ob ich mit meinem Android per WLAN oder mit einem angebundenen PC 1GBIT flot aufrufe

Da die Hardware schon fast ausgelastet ist (ich denke die Load average wird an die Decke gehen) brauchen wir im Netz nicht weiter zu suchen.

Wie kann ich das reduzieren?

Die Frage verstehe ich nicht. Du hast es doch selbst eingerichtet.
Einmal im Adapter selbst und dann bei jedem Datenpunkt separat.

Ich habe keine Unterschiede ob ich mit meinem Android per WLAN oder mit einem angebundenen PC 1GBIT flot aufrufe. Bei sind genauso schnell. Ich glaube es liegt hier mehr am Host von iobroker.

Jedoch sind die Diagramme unterschiedlich schnell aufgebaut. Das eine in ca 1 Sec das andere dauert fast 8-12 Sec..

Ich würde gerne die Daten schon bei der Auszeichnung reduzieren, denn so eine genaue Aufzeichnung brauche ich nicht. Sondern bewerte hier eher die Tendenz. Wie kann ich das reduzieren?
Danke.

Wie sieht denn dein Flot aus?

Wie sieht dein Frontend aus?
Wie ist dieses an den Server angebunden (Tablet mit WLAN? - mit welcher effektiven Bandbreite?)
Läuft es am PC mit GBit-LAN schneller?

Nicht aber auf dem Display Gerät..Oder?

Doch auch das, da der Chart auf diesem Frontend aus den Daten gerendert werden muss

Kann ich diese auch schon vorher reduzieren?

um das zu beantworten: Ja!

Aber das wird nicht die Ursache deines "Problems" sein, sondern wahrscheinlich die Einstellungen am flot selbst, bzw. die Hardware, oder die Netzwerkverbindung.

Im MOment wissen wir, dass

@cyron123 sagte in Flot recht langsam:

Auf iobroker läuft Windows7 Rechner

Weder CPU noch RAM,

Auch wissen wir nicht wo und wie der flot-chart dargestellt werden soll

Weiterhin wissen wir nicht aus wievielen Datenpunkten der Chart besteht, wie oft diese geloggt werden, wie die Aggregation im Chart ist und wie oft der Chart refresht wird

@bahnuhr sagte in Flot recht langsam:

für jeden Datenpunt und jeden Tag eine Datei.

korrekt, bei mir auch, deswegen ja json-files

@bahnuhr sagte in Flot recht langsam:

/iobroker-data/sqlite/

Also nicht SQL sondern SQLite.
Aber das ist (fast) egal.
Da speichert aber ioBroker nicht hin.

Du benötigst zusätzlich einen SQL(ite) Server.
An den übergibt ioBroker die Daten und der SQL-Server speichert dann.

SQL ist eine Datenbank
bei History wird es in JSON-files gespeichert

hab ja auch nix anderes behauptet.

Zumindest ist das bei mir so (bei homoran offensichtlich anders ;-)

sql:
speicht unter
/iobroker-data/sqlite/
1 Datei und dort sind alle datenpunkte enthalten.

Hä?

homoran:
Wenn es nicht stimmt dann bitte berichtigen.

Bei sql werden die Daten in 1 Datei gespeichert.
Bei history in mehreren Dateien.

Hä?

Bei history in mehreren Dateien.

Vielleicht hat es damit zu tun.

Mich hatte am Anfang die vielen Dateien bei history gestört.
Deshalb bin ich umgestiegen auf sql.

Läuft eigentlich.

Und benutze auch history; aber primär sql.

Flot gehen einwandfrei und flüssig.