Adapter für VELUX KLF-200 Interface

[Gerhard Berger]

Hallo,
erstmal danke an die Entwickler vom Interface. Ich teste diesen seit 2 Tagen, derzeit mit durchwachsenen Ergebnis bei mir. Folgendes Problem:
Der Adapter verliert immer wieder die Verbindung zur KLF 200. Ein manuelles neustarten des Adapter bringt manchmal ablöse, machnmal muss aber auch der host neugestartet werden. Ein Neustart der KLF 200 bringt keine Verbesserung.

Habt ihr sonst noch Ideen danke.

[oxident]

@gerhard-berger Also auf den ersten Blick sieht es wirklich nach Verbindungsproblemen aus. Ist die Netzwerkverbindung wirklich stabil?

Ansonsten könnte es (leider) auch an einem defekten KLF liegen.

Teste mal ein Ping über längere Zeit...

[MiSchroe]

@raspiuser sagte in Adapter für VELUX KLF-200 Interface:

.... die Bedeutung dieser warn-Meldung wurde bereits in #218 hinterfragt, aber eine Antwort dazu gabe es nicht / habe ich nicht gefunden. Vielleicht jetzt ? Muss man (vorsichtshalber) etwas tun ?

admin.0
	2024-08-13 11:44:21.901	warn	klf200 has an invalid jsonConfig: [{"instancePath":"/items/optionstab/items/automaticRebootCronTime","schemaPath":"#/definitions/cronProps/oneOf","keyword":"oneOf","params":{"passingSchemas":[0,1]},"message":"must match exactly one schema in oneOf"},{"instancePath":"/items/optionstab","schemaPath":"#/properties/items/patternProperties/%5E.%2B/allOf/8/if","keyword":"if","params":{"failingKeyword":"then"},"message":"must match \"then\" schema"},{"instancePath":"","schemaPath":"#/if","keyword":"if","params":{"failingKeyword":"then"},"message":"must match \"then\" schema"}]

Der Fehler ist seit Version 1.2.0 des Adapters behoben.

[MiSchroe]

@gerhard-berger sagte in Adapter für VELUX KLF-200 Interface:

Hallo,
erstmal danke an die Entwickler vom Interface. Ich teste diesen seit 2 Tagen, derzeit mit durchwachsenen Ergebnis bei mir. Folgendes Problem:
Der Adapter verliert immer wieder die Verbindung zur KLF 200. Ein manuelles neustarten des Adapter bringt manchmal ablöse, machnmal muss aber auch der host neugestartet werden. Ein Neustart der KLF 200 bringt keine Verbesserung.

Habt ihr sonst noch Ideen danke.

Das sieht für mich auch nach einem Netzwerk-Problem aus. Der KLF-200 trennt die Verbindung automatisch nach 15 Minuten, wenn keine Kommandos gesendet werden. Damit das nicht passiert, sendet der Adapter spätestens 5 Minuten nach dem letzten Kommando einen Status-Request ab, um den Status des Gateways zu erfragen.
Das scheint bei Dir auch ein paar Mal funktioniert zu haben, bevor dann irgendwann die Verbindung gekappt wurde. Ab da sieht man, dass zwischen jedem Timeout ziemlich genau 5 Minuten + 10 Sekunden liegen. (Die 10 Sekunden kommen daher, dass der Adapter maximal 10 Sekunden auf eine Antwort wartet.)

Viele Grüße
Michael

[Thomas Braun]

@mischroe

Die ist doch schon 'ewig' released?

github:	1.3.1
latest:	1.3.1 for 47 days
stable:	1.2.0 for 6 months

Sollte das wirklich das Problem sein?

Wenn ja gilt mal wieder: Haltet die Kiste ganz einfach auf Stand...

[MiSchroe]

@joefarm sagte in Adapter für VELUX KLF-200 Interface:

Mir ist gerade noch etwas aufgefallen: nach einem "RefreshLimitations" geht "CurrentPosition" auf 100%...

Auch wenn noch nicht alles klappt: Ich kann es nicht oft genug sagen: der Adapter ist Klasse!

Tritt das Problem mit der Version 1.3.1 eigentlich noch immer auf? Ich kann das bei mir nämlich nicht mehr nachstellen. Ich kann mich aber daran erinnern, dass ich das bei mir auch gesehen hatte. Aber vielleicht habe ich den Fehler "versehentlich" mit einer anderen Korrektur behoben

[oxident]

@mischroe Also bei mir definitiv nicht und ich bin (natürlich) im letzten stable unterwegs...

[Haloda]

@mischroe Hi; bei mir tritt mit 1.3.1 definitiv noch ein Problem auf.

Ich bekomme immer beim Starten des Adapters "terminated (adapter_requested_termination): error: timeout error".

Hatte vorher 1.2.0. Bin nun zurück auf 1.3.0 und siehe da: Der Adapter startet und es läuft wieder alles.

Ich habe 1.3.1 schon mehrfach neu installiert....

[MiSchroe]

@haloda Sind im KLF-200 evtl. noch Produkte hinterlegt, die nicht mehr vorhanden sind? Das kommt z.B. vor, wenn Teile getauscht wurden. Dann sind die Produkte noch da und beim Versuch, den Status der Produkte abzufragen, dauert es an diesem Punkt einfach sehr lange, bis das KLF-200 zurückmeldet, dass es keine Antwort bekommt. In Summe führt das dann dazu, dass der ioBroker den Adapter terminiert. Die Lösung wäre dann, das oder die fehlenden Produkte aus dem KLF-200 zu entfernen.
Oder hast Du evtl. sehr viele Produkte? Evtl. dauert das Auslesen dann einfach zu lange.
Kannst Du evtl. ein Log vom Adapter-Start posten? Danke.

Viele Grüße
Michael

[MiSchroe]

@Haloda Ok, ich habe den Fehler gefunden. Ich werde eine neue Version erstellen.

[MiSchroe]

@haloda Ich habe eine neue Version 1.3.2 erstellt. Damit sollte der Fehler nicht mehr auftreten. Die Version ist vermutlich ab morgenfrüh im beta- bzw. latest-repository verfügbar. Alternativ kann die Version jetzt bereits direkt von NPM installiert werden.

Viele Grüße
Michael

[JohnDenver0815]

Habe soeben auf 1.3.1 aktualisiert, ebenso den Admin auf 7.1.5, der Rest war vorher schon up to date.

Der Admin-Adapter gibt folgende gelbe Warnung aus:

Spoiler

klf200 has an invalid jsonConfig: [{"instancePath":"/items/optionstab/items/automaticRebootCronTime","schemaPath":"#/definitions/cronProps/oneOf","keyword":"oneOf","params":{"passingSchemas":[0,1]},"message":"must match exactly one schema in oneOf"},{"instancePath":"/items/optionstab","schemaPath":"#/properties/items/patternProperties/%5E.%2B/allOf/9/if","keyword":"if","params":{"failingKeyword":"then"},"message":"must match "then" schema"},{"instancePath":"","schemaPath":"#/if","keyword":"if","params":{"failingKeyword":"then"},"message":"must match "then" schema"}]

Der klf200-Adapter gibt folgende rote Fehlermeldung aus:

Spoiler

Error: Client network socket disconnected before secure TLS connection was established

und meldet am Punkt "Verbunden mit Gerät oder Dienst" ebenfalls rot.

Ich warte ab was 1.3.2 bringt.

Edit: Nach einer Stunde Wartezeit, mehreren Adapter- und Hardwareneustarts sowie Anlesen des Downgradeprozesses hat der Adapter scheinbar Angst bekommen und spontane Selbstheilung erfahren. Es geht wieder alles wie gehabt.

Edit 2: Die gelbe Warnung vom Admin hat Bestand, sonst läuft alles ohne Einschränkungen.

Edit 3: Da mich die Warnung auf ein CRON-Thema schließen lässt, habe ich etwas damit herumgespielt. Wenn ich mit der Einstellung "einfach -> bestimmte Zeit -> 03:00" die Wochentage nach und nach deselektiere, fliegt mir beim letzten Häkchen die ganze GUI um die Ohren.

[MiSchroe]

@johndenver0815 sagte in Adapter für VELUX KLF-200 Interface:

Edit 3: Da mich die Warnung auf ein CRON-Thema schließen lässt, habe ich etwas damit herumgespielt. Wenn ich mit der Einstellung "einfach -> bestimmte Zeit -> 03:00" die Wochentage nach und nach deselektiere, fliegt mir beim letzten Häkchen die ganze GUI um die Ohren.

Das die GUI wegfliegt, ist ein Bug im Admin bzw. in einer der verwendeten Komponenten. Ich habe ein entsprechendes Issue aufgemacht.

Dass eine Warnung bzgl. ungültiger jsonConfig protokolliert wird, liegt daran, dass ich die zwei möglichen Varianten (simple/complex) für die Eingabe des CRON-Zeitpunkts konfiguriert habe. Das ging auch mal, aber da hat man ebenfalls etwas geändert. Ich könnte demnach nur noch eine der beiden Varianten anbieten. Ich habe bei den Entwicklern nachgefragt, ob das so sein soll oder ob das auch ein Fehler ist.

[Haloda]

@mischroe 1.3.2 hat mein Problem gelöst und läuft nun wieder einwandfrei - danke für das Update!

[oxident]

Seit ein paar Releases habe ich das Phänomen, dass ich den aktuellen Zustand der Rollos in meiner Vis nicht mehr zuverlässig sehen kann wenn diese außerhalb von ioBroker gesteuert wurden.

Will sagen, bisher habe ich in den HQWidgets die targetPosition verwendet und meine auch, dass sich diese bei externer Änderung mit verändert hat.

Nun sieht es mir aber so aus, dass die currentPosition der tatsächliche Wert ist (welcher nur nach RefreshProduct aktualisiert wird?). Das macht es natürlich schwierig, ein einziges Widget für Anzeige und Steuerung zu verwenden.

Wie macht ihr das denn? Vielleicht über Alias mit getrennten Lese-/Schreib-Datenpunkten?

Update: Okay, Alias würe klappen, aber bilde ich mir nur ein, dass man früher kein manuelles refreshProduct ausführen musste? Zumal das bei meinen netzbetriebenen Produkten direkt (!) in einen Timeout läuft. Werte werden aber dennoch aktualisiert ... state jedoch auf 45 (unbekannt?) gesetzt.

Sehr mysteriös...

[samke]

Hi,

ich hab ein neues iobroker System, mit 1.3.2 Adapter aufgesetzt.
Das ganze verbindet sich zur VELUX Box, und dann erhalte ich folgenden Fehler:

• 22 products found.
• Checking for unresponsive products...
• Error during initialization of the adapter.
• error: Too many nodes.

Ich habe noch ein altes System (Adapter Version 1.0.1) - wenn ich das starte, funktioniert das alles.

Was kann das beim neuen System sein?

Danke!

[samke]

Hab noch ein wenig „ausprobiert“.

Dabei hab ich festgestellt, dass das Problem nur mit der 1.3.2 Version vorkommt.

Mit Downgrade auf 1.3.1 (und auch kleiner - bis 1.2 getestet) funktioniert das ganze.

[tminimax]

@mischroe:
Hallo Michael, seit einiger Zeit verwende ich deine Adapter - danke für deine bisherige Arbeit. Bisher hatte ich nur in wenigen Situationen das Problem, dass beim automatischen Neustart des Adapters in der Nacht, dieser nicht mehr neu startete. Durch ein manuelles Starten lief dann aber wieder alles. Wie gesagt, das war so selten, dass es nicht gestört hat. Habe nun gesehen, dass es eine neue Version (1.3.2) gibt. Leider startet mir da der Adapter gar nicht mehr.

ein Debug Log vom Adapter-Start in der neuen Version hätte ich auch, wo bzw. wie darf ich dir das zukommen lassen.

Ich habe jetzt wieder zurückgestellt auf Version 1.3.1. Dann läuft es wieder, aber seither bekomme ich nun dieses Warning:

Systemeckdaten: Raspberry Pi, Plattform: linux, RAM: 3.7 GB, Node.js: v18.18.2, NPM: 9.8.1, js controller 6.0.11

Danke für deine Hilfe

Lg

TMinimax

PS. ev. hat @samke das gleiche Problem wie ich?

[MiSchroe]

@tminimax + @samke Ich sehe gerade, dass ich bei der Prüfung, ob die Nodes generell antworten, maximal 20 Nodes in einem Rutsch abfragen darf. Daher kommt bei Euch der Fehler. Bei den älteren Versionen brauche ich die Prüfung nicht, weil dort noch keine Limitations unterstützt werden. Ich melde mich, wenn ich eine Korrektur habe.
Die Warnung bzgl. der jsonConfig ist bereits bekannt und kommt vom Admin-Adapter. Die ist meiner Meinung nach falsch und ich habe dort ein Issue aufgemacht.

[tminimax]

@mischroe: danke für dein erstes Feedback - bitte gib uns dann bescheid wenn es eine lösung (betreffend V.1.3.2 problemfix) gibt bzw. ich irgendwie helfen kann - danke