Gesendet vom Handy …

Auch komm ich mit dem Pairing und dem Philips TV Adapter nicht klar bzw hoffe auf einfache integrierte Lösung im Adapter. `

Der Philips Adapter ist derweil ja nicht offiziell veröffentlicht, allerdings wenn es brennt kann ich dich gerne in dem Test-Thread des Adapters durch das Prozedere führen (Wirkt wahrscheinlich komplizierter als es ist :-) ).

ja :-) bin gerade nicht sehr erfolgreich mit meinen Ideen/Bedürfnissen. Schade das nur die CCU als Zentrale für Homematic und HomematicIP per Iobroker Adapter eingebunden ist, aber der HmIP Access Point vom deutschen Smart Home Marktführer noch keinen Lobby hier hat. ;-) Trotz der Votes.

Es geht ja über Home Assistant aber leider gibt es auch keinen Home Assistant Adapter für ioBroker.

Auch komm ich mit dem Pairing und dem Philips TV Adapter nicht klar bzw hoffe auf einfache integrierte Lösung im Adapter.

Mal schauen wie es weiter geht..

Vielen Dank für die Antwort und ich verstehe das die Abstimmung nicht das einzige Kriterium ist und das auch einige hoch bewertete Themen bereits umgesetzt worden. Wollte nur wissen warum nicht wenigstens "planned" bei dem einem oder anderen Thema steht. Wie du schreibst meistens ist es eben so das die meisten Entwickler mit Themen starten die sie selber benötigen. `

Bei vielen der hochgevoteten Requests sind auch derzeit Blocker vorhanden, so z. B. Bosch Home Connect, Bring..

Und ich gehe davon aus, da die Devs hier ehrenamtlich arbeiten, es für beide Parteien von Vorteil ist, wenn der Entwickler selbst Interesse hat sowie das System selbst im Einsatz hat, um Funktionen direkt zu testen sowie an einer stetigen Weiterentwicklung interessiert sind.

Bei dem Request der dir brennt mit dem HomematicIP Cloud Access Point, ist davon auszugehen, dass die meisten Devs eine CCU Variante im Einsatz haben und er deshalb nicht so favorisiert bearbeitet wird. :D

https://github.com/ioBroker/AdapterRequ … s%3Aclosed

Und selbst wenn, und das sage ich auch sehr ehrlich, es hat niemand gesagt das die Abstimmungsmengen DAS (einzige) Kriterium ist (falls Du das mit "es wird Ernst genommen" meinst). Es ist dazu da das ein Entwickler der ein neues Projekt sucht einen Anhaltspunkt hat, was auch andere User interessieren würde. Bei über 17.000 ioBroker-Installationen und der aktuellen Nutzung der Adapter-Requests kann es auch nicht 100% aussagekräftig sein was die User wollen. Aber je mehr es nutzen desdo aussagekräftiger wird es.

Die meisten Entwickler starten mit Projekten die Sie selbst benötigen weil Sie die Geräte benutzen. Das ist also ein weiteres Kriterium.

Ich hoffe das ist nachvollziehbar ...

Ingo

auch ich würde mich über einen Adapter freuen :)

ich wäre auch sehr an einem Adapter für den Oilfox interessiert!

Gibt es da schon was neues zu?

Viele Grüße,

Marcel

und hier schonmal meine Werbung für einen OilFox Adapter für den IoBroker https://github.com/ioBroker/AdapterRequests/issues/91

den nen adapter gibt es nur für andere systeme leider nirgens für Iobroker den ich als den besten entfinde für mich. leider finde ich aber weder hier im Forum noch sonst wo leute die den adapter auch suchen ;)

Lg eure Luna (votet bitte)

Eine weitere seite führt nur zu mehr Aufwand alles synchron zu halten.

Zu 2) schau dir mal den Info Adapter ioBroker.info an. Der hat das

Zu 1) finde die Idee gut. Meist werden neue Adapter vom Entwickler im Forum vorgestellt. Aber dennoch kann man den Text ggf für die News verwenden.

Zu 2) Updates werden in Admin angezeigt. Was geändert wurde und ggf auch eine Roadmap findet man auf Github (in Admin3 verlinkt). Das reicht mir. Das muss der Adapter-Entwickler pflegen, das kann nicht das ioBroker Team machen.

Pix

könnte man nicht eine Übersicht Seite erstellen an welchen Adaptern und Themen (aus der Request Seite) für IoBroker gearbeitet wird.

Ähnlich wie z.B. Homee

https://hom.ee/developments

Toll wäre auch wenn auf din IoBroker News steht wenn ein neuer Adapter aufgenommen wurde oder wenn es Adapter Updates gab und was geändert wurde:

http://www.iobroker.net/docu/?page_id=2258&lang=de

Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk

Generell ein Einstieg in die Adapterentwicklung gibt es unter viewtopic.php?f=24&t=6383&e=1&view=unread#p65807 … Die IDE ist am Ende jedem selbst überlassen und denke (als Beispiel) Eclipse is eher weniger vertreten. Gibt einige Threads zu "Microsoft VS Code" oder ähnliche IDEs.

Und Fragen oder bitten um Revieews im Entwicklerforum haben denke ich meistens zum Erfolg geführt. Einfach trauen :-)

Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk

Wenn DS was zur Verfügung stellt wäre Top.

Gesendet von meinem m8 mit Tapatalk

Wir brauchen viele User, damit sind dann auch mehr Entwickler dabei die ggf sowas haben und es bauen können. Es ist Wahnsinn welche Dynamik sich in den letzten Monaten entwickelt hat und wie viele neue Leute Pull-Requests einreichen - für größere und kleiner Dinge. Das fängt jetzt gerade an immer besser zu funktionieren. Dennoch muss man ehrlich sagen das wir zu wenige Entwickler "aktiviert" haben. Daher: Viele User her :-)

Mit einer größe steigt die Bekanntheit und ggf sogar die Option sich an Hersteller zu wenden die dann vllt HW für eine Intergation bereitstellen (voll gesponsort, rabattiert, versandrückläuft/zeite wahl, Testgeräte whatever), weil es Ihnen auch was bringt oder es müssen genügend User nach Integrationen anfragen beim Hersteller :-)

Bluefox hat letztens mit DigitalStrom gesprochen und mal schauen ob Sie Hardware bereitstellen und wann ... :-)

Und was man auch nicht vergessen darf, wieviel bedarf besteht wirklich. Ich habe mir gestern die Statistiken zu ioBroker angeschaut und das war aufschlussreich. Ich habe 3 Adapter entwickelt, einer wurde 548 mal, einer 117 mal installiert und einer taucht nicht auf da noch nicht im Stable Repo.

Der mit den vielen Installationen war mehr oder weniger nur just4fun und ziehlt nicht auf eine bestimmte Hardware ab, da bin ich sogar Überrascht das er so oft installiert wurde. Die anderen beiden sind wegen Eigenbedarf entstanden und ich bezweifle das einer davon so viele Installation zusammen bekommt wie z.B. der Hue Adapter mit 2845 Installationen. Ganz neben bei ist der Hue Adapter damit auf Platz 3 der Adapter die Hardware ansprechen und nichts mit ioBroker zu tun haben.

Ich für meinen Teil muss sagen mehrere hundert € für ein System ausgeben, das ich selbst nicht nutze und dann nur von ein paar wenigen genutzt wird, würde ich nicht umsonst machen.

Wo ein paar anfragen gekommen sind ist digital Strom, das wäre ein Kandidat der mich interessiert, aber Kosten wird eine Grundausstattung gleich mal ein paar hundert bis tausend €.

An dieser Stelle danke an Bluefox für deine Bereitschaft Geld zu investieren.

@apollon77:

Trotz Bounty ist das ggf. erstmal eine nicht zu vernachlässigende "Hürde". ` Da stimme ich dir zu. Aber wenn im Pott 700€ liegen und die HW kostet 500€, wäre ich durchaus bereit die 500€ in Vorleistung zu gehen.

Ich fürchte auch das so eine "zentrale" Umgebung mit solchen geräten nicht so einfach ist. Und auch ich denke das physischer Zugriff und auch "sehen" (Display, Reaktion …) ist wichtig. Von daher schwierig. ` mag sein, dass es keine 100% Lösung wäre, aber womöglich für eine ganze Reihe von Hardware praktikabel?!
@apollon77:

Bluefox hat ja auch schon angeboten in gewissen Rahmen bei der Hardware-Verfügbarkeit zu unterstützen. ` meine Grundidee/Frage hatte den Hintergrund ggf. den einen oder anderen "Bottleneck" womöglich auflösen zu können; außerdem soll Bluefox ja gar nicht die Hauptlast/Kosten für so etwas tragen

http://otgw.tclcode.com

Domoticz und OpenHab bieten bereits eine integrations Möglichkeit, es ist mir nicht bekannt in wie weit dieses system in Deutschland benutzt wird hier in Holland sind so ziemlich alle Gas-Heizungen (80% der haushalte) mittels OpenTherm erreichbar.

~Dutch